Непроданные и незастроенные участки леса на берегах водоемов – это для властей как нож в горле

Непроданные и незастроенные участки леса на берегах водоемов – это для властей как нож в горле. Но теперь они придумали, как их монетизировать! На Публичной кадастровой карте Росреестра https://pkk.rosreestr.ru появилась вкладка “земля для туризма”. Открываем, набираем свой регион – и видим заботливо подобранные и уже откадастрированные берега, ждущие своего “инвестора”. А чтобы инвесторы поторопились, Росреестр запустил специальный гайд, показывающий, что, где и как взять в аренду под строительство “туристической инфраструктуры” https://vk.com/wall-87284647_3513?w=wall-87284647_3513. Оказывается, Ленинградская область стала “пилотным регионом” в данном проекте. То есть наши береговые леса пойдут с молотка раньше других. Почетно, что и говорить…

Вот первые из попавшихся нам “участков для туризма” в Ленинградской области:

47:01:1209001:981
Ленинградская область, Выборгский район, Рощинское лесничество, Советское участковое лесничество, квартал №28 выделы 1, 3, часть выдела 2

47:01:1314001:1282
Ленинградская область, Выборгский район,Рощинское лесничество, Октябрьское участковое лесничество квартал 120 выделы 10-16,19-23,24(ч.), квартал 121 выделы 7-9,17,27 (ч.),28(ч.)

47:03:0706002:438
Российская Федерация, Ленинградская область, Приозерский район, Приозерское лесничество, Кривковское участковое лесничество квартал 6 выдел 10, часть выдела 10.1, выдел 11, части выделов 15, 15.1, выдел 16, часть выдела 17

47:03:1002001:3126
Ленинградская область, Приозерский район, Приозерское лесничество, Мичуринское участковое лесничество, квартал 160 части выделов 2, 6, 7

47:07:0155001:1041
Ленинградская область, Всеволожский район, Всеволожское лесничество, Лемболовское участковое лесничество квартал 96 части выделов 32, 38, 42, 43, 46, квартал 105 выдел 17, части выделов 1, 5, 10, 15, 18, 23, 64, 66, 67, 68

47:09:0116001:677
Ленинградская область, Всеволожский район, Кировское лесничество, Всеволожское участковое лесничество, квартал №161 (выделы 18,21-23,28-30).

А вот что стоит за этими сухими цифрами. Например, лесной мыс на берегу озера Суходольского, в заливе Львиный Зев, Кривковское участковое лесничество Приозерского лесничества. Или мыс Соколинский в Выборгском заливе. Или лес на берегу Финского залива близ поселка Зеленая Роща и мыса Стирсудден. Или берег озера Силанде, что недалеко от Лемболово Всеволожского района. Или половина (!) берега знаменитого озера Коркинского в том же Всеволожском районе.

Все эти участки до сих пор не проданы и не застроены потому, что относятся к лесному фонду. Впрочем, взять их в аренду под рекреацию, застроить капитальными (теперь Лесной кодекс это разрешает) домами и огородить забором можно было и раньше. Почему не было желающих – возможно, из-за дороговизны подготовки документов и постановки на кадастровый учет. И вот теперь эту работу за потенциальных инвесторов сделало государство. Несомненно, это ускорит их появление((.

В перечень участков для туризма вошла и ООПТ – памятник природы “Саблинский”. Как гласит паблик Росреестра, “в настоящее время в перечень включены 10 объектов туристического интереса в Выборгском, Волховском, Тосненском, Бокситогорском и Кировском районах, например, Памятник природы регионального значения “Саблинский”, Маяк Стирсудден, Средневековый город “Сваргас”.
Также включены земельные участки общей площадью 101,9 га в Гатчинском, Кировском и Лодейнопольском районах”.

На схемах предлагаемые участки окрашены более ярким зелёным цветом.

Мы в Телеграмм t.me/openbereg

#росреестр #туризмоопт #ооптло #стирсудден #силанде #заливльвиныйзев #суходольское #ооптсаблинский #коркинскоеозеро #зеленаяроща #лемболово #землядлятуризма #мыссоколинский

Posted in Главная, С-Петербург и область | Tagged | Leave a comment

Просим подписаться против строительства глиноземного завода на Финском заливе!

Просим подписаться против строительства глиноземного завода на Финском заливе! Под место строительства завода выбрано 1 000 гектаров (10 кв. км) леса между озером Лубенское и деревней Воронино. Это в 7 километрах от черты города Сосновый Бор и всего в 1 километре (!!) от планируемого государственного заказника «Озеро Лубенское». Здесь находятся места гнездования и массовых миграционных стоянок пролётных водоплавающих и околоводных птиц, а также охраняемые редкие и исчезающие виды флоры и фауны. Вблизи будущего производства также находятся (см. схему): планируемые памятники природы “Копорский глинт” и “Родоновые источники”, и, кроме того, действующий заказник “Гостилицкий”. В этом месте берут начало три реки: Воронка, Чёрная и Коваши, которые будут неизбежно загрязнены отходами производства. Следовательно, будет загрязнено и побережье Финского залива, куда они впадают.

Первую очередь завода (мощностью 2,4 млн тонн) планируется ввести в эксплуатацию в 2028 году. Общая мощность к 2032 году составит 4,8 млн тонн. Это в 5 раз больше аналогичного завода в Ачинске Красноярского края. Новое предприятие станет вторым по величине глиноземным заводом в мире((.

Кроме завода, проектом предусмотрены новый глубоководный порт и открытое (!) хранилище для ядовитого шлама. Годовой прирост шлама при заявленной мощности – 7-8 млн тонн.
Красный шлам, из которого удалена окись алюминия, загрязнен щелочью и поэтому представляет опасность для окружающей среды и человека. При попадании на кожу начинает её разъедать, вызывает сильные ожоги кожи, слизистых оболочек.
Природа на 30-40 км вокруг завода превратится в мертвую зону. Уничтожается растительность, почва становится неплодородной. При попадании в воду, отравляет ее, все живое погибает.
Размещение глиноземного завода такой мощности в указанном районе равносильно закладке огромной неизвлекаемой экологической бомбы замедленного действия. Что на столетия превратит всю прибрежную зону южного берега Финского залива в зону мертвых лесов и зараженных водоемов.

И все это – для того, чтобы “Русал” (Олег Дерипаска) заработал еще больше денег(((. https://www.roi.ru/111294/

Мы в Телеграмм t.me/openbereg

#сосновыйбор #финскийзалив #озеролубенское #гостилицкий #финскийзалив #русал #глиноземныйзавод #дерипаска

Posted in Главная, С-Петербург и область | Tagged | Leave a comment

Администрация пос. Тайцы фактически признает, что на территории объекта культурного наследия “Бассейн на Таицких ключах” ведется застройка

Администрация пос. Тайцы фактически признает, что на территории объекта культурного наследия “Бассейн на Таицких ключах” ведется застройка. Как сказано в ответе, полученным известным (с 60-х гг.) гатчинским градозащитником Борисом Удальцовым, участок, прилегающий к Ключам, где сейчас вырублен лес и ведется строительство, “ранее” (когда, не сказано) относился к землям сельхозназначения и был оформлен в частную собственность. Затем, посредством изменений в генплан, в 2012 году он был включен в состав поселка Тайцы как земли населенных пунктов. А потом, добавим от себя, распродан под коттеджную застройку.

Далее и.о. главы поселения Т.В. Игнатенко пишет уже полную дичь: “Планировка будущей застройки, местоположение улиц и общественных территорий осуществлялось собственниками данной территории”. Статус ИЖС предполагает включенность застройки в муниципальную улично-дорожную сеть, которая проектируется в соответствии с генпланом. ИЖС – это не закрытый коттеджный поселок, это обычный муниципальный квартал. Почему администрация передала это право собственникам – непонятно.

Таицкие (они же Ганнибаловы) ключи вплоть до начала ХХ века питали через Таицкий водовод систему прудов Царского села. С 1750-х гг. эти земли, наряду с Суйдой, Кобрино, Воскресенским и др. принадлежали чернокожему военному инженеру Абраму Петровичу Ганнибалу, в прошлом – секретарю Петра I, а в будущем – прадеду А.С. Пушкина. Семья Ганнибалов владела ими до начала XIX века. В настоящее время Таицкие ключи (объект культурного наследия) являются частью питания водоемов другого объекта культурного наследия – расположенной неподалеку Демидовской усадьбы, а также реки Веревки, впадающей в Ижору.

Мы в Телеграмм t.me/openbereg

#тайцы #таицкиеключи #ганнибаловыключи #демидовскаяусадьба #таицкийводовод #гатчина

Posted in Главная, С-Петербург и область | Tagged | Leave a comment

Законодательное собрание СПб не только отклоняло поправки независимых депутатов о внесении скверов в списки ЗНОП, но и утверждало — о застройке территорий парков

Законодательное собрание СПб не только отклоняло поправки независимых депутатов о внесении скверов в списки ЗНОП, но и утверждало единороссовские — о застройке территорий парков. Одной из таких поправок, принятых пакетно, стала инициатива депутата от ЕдРа Валерия Гарнеца о лишении статуса ЗНОП более чем половины косы Канонерского острова. Территория, за которую 10 лет боролись жители, теперь будет застроена. Депутаты сократили площадь Канонерского парка с 45 га до 22,25 га, оставив от него полоску вдоль берега. Да, сейчас эту территорию нельзя назвать полноценным парком, но потенциал у нее огромный. В чем причина такой поправки – хорошая тема для журналистского расследования, говорит депутат Павел Швец.
Как пишет “Фонтанка” вместо парка на берегу косы комитет по инвестициям СПб желает разместить “базу природоохранного флота” (суда для сбора разливов нефти, например). https://www.fontanka.ru/2023/12/06/72989261/ Все бы ничего, но никто не запретит “базе природоохранного флота” сдавать места в аренду под частные катера и яхты, и в итоге природоохранная функция станет вишенкой на торте. Не случайно автор предложения – комитет по ИНВЕСТИЦИЯМ.

Мы в Телеграмм t.me/openbereg

#канонерскаякоса #канонерскийостров

Posted in Главная, С-Петербург и область | Tagged | Leave a comment

Премьер-министр Мишустин сообщил о готовящихся изменениях в законодательство, позволяющих фермерам официально заселять туристов в гостевые дома на своих участках

КАНЦЕЛЯРИТ: “Премьер-министр Мишустин сообщил о готовящихся изменениях в законодательство, позволяющих фермерам официально заселять туристов в гостевые дома на своих участках”.
НАШ ПЕРЕВОД НА РУССКИЙ: Теперь строить гостиницы и апарт-отели можно будет на землях сельхозназначения, не переводя их в иную категорию и даже не меняя вид разрешенного использования. Проекты апарт-отелей будут называться “фермерское хозяйство с гостевыми домами”.
НАШ КОММЕНТАРИЙ: Благообразные термины “фермерство”, сельхозтуризм”, “крестьянское хозяйство” и т.п. в данном случае используются для отвода глаз. Главный смысл новеллы – расширить для девелоперов и инвесторов список земель, пригодных под застройку. Нам хотят показать, что “заселение в гостевые дома” т.н. “сельхозтуристов” будет якобы побочной функцией фермерских хозяйств. На самом деле оно станет основной. Что приносит больше дохода – по крайней мере у нас, на севере – сельхозпроизводство или жилое строительство? Понятно, что второе. Если владельцу фермерского хозяйства разрешено официально зарабатывать на строительстве и сдаче в аренду коттеджей – станет ли он при этом продолжать заниматься фермерством? Конечно, нет. Опасаемся, что теперь на севере фермеров может и вовсе не остаться. Возможно, пару грядок для проформы такие “хозяйства” сохранят, но не больше – контроля-то все равно никакого.

Почему мы приравниваем гостевые дома к апарт-отелям и к жилью? Да потому, что так делает и Градкодекс. Апарт-отель там считается… гостиницей! На деле же это – почти жилье, разве что там нельзя прописаться. Но покупатели жилья в апартах обычно покупают себе фиктивную прописку в другом месте, и проблема решена.

На фото: строительство домов для т.н. “сельского туризма” на участке сельхозназначения на берегу залива Сенной системы Вуокса.

Мы в Телеграмм t.me/openbereg

#сельскийтуризм #фермерскоехозяйство #гостевыедома #апарты

Posted in Главная | Tagged | Leave a comment

Читаем в новом законе Ленинградской области “Об ООПТ регионального и местного значения” (№144-ОЗ от 28.11.2023)

Читаем в новом законе Ленинградской области “Об ООПТ регионального и местного значения” (№144-ОЗ от 28.11.2023):
К полномочиям комитета по природным ресурсам, среди прочего, относятся:
- выдача разрешений на строительство и ввод объектов в эксплуатацию в случае строительства капитальных объектов в границах ООПТ в соответствии с федеральным законодательством,
- организация туризма на ООПТ (ст.11 закона) https://npa.lenobl.ru/docs/governor/view/105449/.

Туризм, стройка… Такое ощущение, что это закон не про особо охраняемые природные территории, а про парки культуры и отдыха((.

Мы а Телеграмм t.me/openbereg

#ооптло

Posted in Главная, С-Петербург и область | Tagged | Leave a comment

Участники некоего “корпоратива” на 7 квадроциклах заехали на рощинскую лыжную трассу и частично испортили ее

Участники некоего “корпоратива” на 7 квадроциклах заехали на рощинскую лыжную трассу и частично испортили ее. Но самое удивительное, что на недоуменные вопросы они заявили, что прогулка ими “согласована с руководством трассы”! Они заявили, что на трассу им “разрешил” зайти человек, который оную трассу раскатывает. В результате они проехали по участку вдоль реки Рощинка (см схему), доехали до песчаного района песчаного обрыва, где предсказуемо и увязли. Предварительно превратив тропинку в глубокую грязную колею от протекторов. Выяснилось, что это был платный корпоративный выезд под руководством гида. Но почему на лыжную трассу?!

Напомним: в прошлом году, когда мы пытались убедить власти региона придать рощинской лыжне статус ООПТ (заказника) с целью ее сохранения, нам отказали: оказалось, участок лесного фонда под ней передан в аренду муниципальному бюджетному учреждению “Центр культурного досуга”, причем именно под организацию лыжной трассы. Ну что ж, отлично. Так ведь сказано – “лыжной” трассы, а не квадроциклической! Если вам в ведение передана лыжная трасса, то берегите ее! Гражданин, который ратрачит трассу (он также использует домик-бытовку в начале лыжни), по нашим сведениям, делает это на волонтерских началах. Он не является сотрудником ни “Центра культурного досуга”, ни рощинской администрации. Так какое он имел право “разрешить” квадроциклам заехать на лыжную трассу?

Возможно, конечно, корпоративщики просто солгали, и никто им ничего не разрешал. Проверить возможности не было: мы встретили водителя ратрака, мчащегося нам навстречу как раз в район квадроциклистов, увязших в снегу. Возможно, они вызвали его вытягивать машины. А может, и нет. Впрочем, если бы он был не в курсе, то, несомненно, обратил бы внимание, как подъехавший к трассе погрузчик в течение получаса загружал на платформу квадроциклы…

Важно другое: такие ситуации, разумеется, будут повторятся. Удобных для подъезда и близко расположенный к Рощино лесов осталось очень мало. Особенно таких красивых, с перепадом высот, как район лыжни. Застроено все, что можно. При этом руководство многочисленных баз отдыха сдает в аренду снегоходы и квадроциклы, и рекламирует “экстрррремальные прогулки”. Это вкупе приводит к тому, что количество посягательств на лыжню будет только расти. Один из квадроциклистов заявил нам, что “катался тут осенью, и будет продолжать”. Мы настоятельно просим “Центр культурного досуга” и администрацию Рощино защитить лыжную трассу!

https://yandex.ru/maps/?um=constructor:bdd417cb3da547..

Мы в Телеграмм t.me/openbereg

#рощино #рощинскаялыжня #квадроциклыналыжне #квадроциклынаснегу

Posted in Главная, С-Петербург и область | Tagged | Leave a comment

Теперь, чтобы вырвать озеро из лап захватчика, приходится обращаться к солдатам на передовую

Теперь, чтобы вырвать озеро из лап захватчика, приходится обращаться к солдатам на передовую. Полная атрофия власти.
Мобилизованные из дагестанского села Мочох обратились к главе региона Сергею Меликову с требованием вернуть жителям Мочохское озеро, которое решил огородить забором длиною 4 км начальник филиала Дагмелиоводхоза. Каким-то образом озеро естественного происхождения, имеющее статус регионального памятника природы, превратилось в искусственное водохранилище, на «капитальный ремонт» которого Дагмелиоводхоз выиграл тендер размером 9,4 млн рублей. Чтобы «ремонтировать» озеро, его огородили забором и заявили, что не пустят к водоему жителей.

Мочохское озеро расположено на Хунхазском плато и является местом притяжения туристов, сюда водят экскурсии. Зимой озеро замерзает и превращается в популярный каток. Оно образовалось в 1963 году в межгорной впадине в результате схода оползня с хребта Танусдирил, запрудившего ущелье реки Мочохтляр. Берега озера занимают субальпийские луга, здесь останавливаются цапли, лебеди и гуси.
“Активатика” Видео – https://vk.com/video-357750_456239291

Мы в Телеграмм t.me/openbereg

#мочох #хунзах #дагестан

Posted in Главная, С-Петербург и область | Tagged | Leave a comment

Полиция Сосново опросила админа нашей группы Ирину Андрианову по поводу обвинения в клевете, выдвинутыми берего- и лесозахватчиком на озере Журавлевское – ООО “Лесное”

Полиция Сосново опросила админа нашей группы Ирину Андрианову по поводу обвинения в клевете, выдвинутыми берего- и лесозахватчиком на озере Журавлевское – ООО “Лесное”. Согласно обвинению “Лесного”, опубликованные в нашей группе многочисленные посты о фирмах-захватчиках озера Журавлевского “порочат честь и деловую репутацию” их учредителей – членов семьи Пригульных. В первый раз привлечь нашего админа, а также активистов из поселка Мичуринское, которые борются с нарушениями на Журавлевском, захватчики пытались еще в октябре. Очевидно, 121 ОВД (Сосново) тогда не нашло в наших действиях состава преступления (в том, что мы назвали берегозахватчиков таковыми), и уголовное дело возбуждено не было. Но гендиректор ООО “Лесное”, г-н Жабоедов, этим не удовлетворился. Он пожаловался в прокуратуру, и та велела полиции провести повторную проверку по заявлению. Несколько дней назад участковый по пос. Мичуринское Дорошин Артем Васильевич опрашивал местных активистов, а вчера приехал в Рощино (не ближний свет от Сосново!), чтобы опросить Андрианову. Что любопытно, штатная в таких случаях процедура – поручение опросить человека коллегам из местного ОВД – не сработала. В 89 ОВД (Рощино) опрашивать админа “Против захвата озер” не стали. Не потому ли, что сочли заявление бредом?

Мы тоже решительно не понимаем, как полиция Сосново собирается доказывать состав преступления. Особенно после того, как недавно Ленинградский областной суд удовлетворил иск природоохранного прокурора об ОСВОБОЖДЕНИИ БЕРЕГОВОЙ ПОЛОСЫ озера Журавлевское и сносе незаконного пирса, принадлежащего ООО “Лесное” https://vk.com/club357750?w=wall-357750_29031! Есть еще два иска прокуратуры – о незаконном заборе и рвах, преграждающих доступ на лесной участок, арендованный ООО “Лесное”. Они сейчас слушаются в Приозерском суде. Так может, ООО “Лесному” на природоохранную прокуратуру заявление накатать? А заодно – и на Рослесхоз, который осмелился счесть ООО “Лесное” лесозахватчиком. Он подал в арбитраж иск об аннулировании участка ИЖС, почему-то оказавшегося в границах лесного участка ООО “Лесное”. На этом участке построен дом, оформленный… на Пригульного Г.А.. Данные об этом содержатся в решении суда. Кроме того, 4 члены семьи Пригульных значатся в числе учредителей и ООО “Лесное”, и коттеджного поселка “Журавлевское”, расположенного частично на землях лесного фонда.

С учетом всего вышесказанного, осудить нашего админа за клевету будет крайне проблематично. И Пригульные, и их юристы не могут этого не понимать. Зачем же они не оставляют своих попыток? Ну, во-первых – потому что юристам платятся деньги, и надо, чтобы они работали. А во-вторых – чтобы запугать. Заявляем, что им это не удастся. Более того, сейчас Пригульные как никогда прежде ставят под угрозу свою честь и деловую репутацию – вот такими вот домогательствами.

Мы в Телеграмм t.me/openbereg

#журавлевскоеозеро #мичуринское #сосново #приозерск #природоохраннаяпрокуратура #пригульный

Posted in Главная, С-Петербург и область | Tagged | Leave a comment

Выборгский КУМИГ “предостерег” берегозахватчика с правого берега реки Рощинка “о недопустимости нарушения закона” и обязал привести участок в соответствии с законом

Выборгский КУМИГ “предостерег” берегозахватчика с правого берега реки Рощинка “о недопустимости нарушения закона” и обязал привести участок в соответствии с законом до 22.02.2024. Речь идет о том самом участке 47:01:0701001:10633 (примерный адрес – ул. Кирова, 37-41), по которому выборгский прокурор 31 октября подал иск в суд об освобождении участка в пределах береговой полосы. 21 ноября КУМИГ провел свое обследование, и оказалось, что имеются “признаки самовольного занятия земельного участка, государственная собственность на который не разграничена” (иными словами, муниципальной береговой полосы). В случае неисполнения предостережения, КУМИГ обещает тоже подать в суд с целью освобождения государственного участка. Что ж, два иска в суд – это лучше, чем один. А может, застройщик подумает да и внемлет предостережению! Примерно с конца октября-начала октября работы там прекратились. До этого, напомним, гастарбайтеры строили капитальный забор в береговой полосе.

Мы в Телеграмм t.me/openbereg

#рощино #рощинка #выборг

Posted in Главная, С-Петербург и область | Tagged | Leave a comment

Новый участок-берегозахват на Чайном озере в Токсово по адресу ул. Чайное озеро, 1-Д, втиснули в овраг между существующими заборами и подстанцией

Новый участок-берегозахват на Чайном озере в Токсово по адресу ул. Чайное озеро, 1-Д, втиснули в овраг между существующими заборами и подстанцией (см.). Чтобы добить 20 соток, пришлось засыпать овраг. Кольцо захватов замкнулось: теперь к Чайному озеру с этой стороны не подойти. Предполагаем, что когда, наконец, придут ответы чиновников (что-то они не торопятся), окажется, что участок, конечно, захвачен незаконно, но что же делать – дом уже построен, увы и ах…

Мы вТелеграмм t.me/openbereg

#токсово #чайноеозеро #всеволожскийрайон

Posted in Главная, С-Петербург и область | Tagged | Leave a comment

Ура! Победа на озере Журавлевское! Природоохранный прокурор выиграл дело об обеспечении свободного доступа к озеру

Ура! Победа на озере Журавлевское! Природоохранный прокурор выиграл дело об обеспечении свободного доступа к озеру. Как сообщает паблик прокуратуры Ленинградской области https://vk.com/wall-213514241_1567 апелляционная инстанция постановила снести незаконный пирс в акватории озера Журавлевское – в границах заказника “Гряда Вярмянселькя”. Ранее Приозерский суд отказал в исковых требованиях, однако апелляция в областной суд принесла победу.

Пирс построен берегозахватчиком озера Журавлевское – ООО “Лесное”. К его участку примыкают земли коттеджного поселка “Журавлевское”. Учредителями обоих компаний, а также среди собственников недвижимости в поселке значатся члены семьи Пригульных: Андрей Геннадьевич, Ольга Геннадьевна (очевидно, его сестра), Андрей Андреевич и Геннадий Андреевич (его сыновья). Любое упоминание этого семейства в связи с конфликтом на Журавлевском вызывает злобную, почти истеричную реакцию его юридической службы. Недавно на активистов из поселка Мичуринское, а также на нашего админа Ирину Андрианову были написаны заявления в полицию о клевете (о том, что осмелились назвать берегозахватчиков таковыми). Примечательно, что участковый из 121 ОВД (Сосново) активно взялся за отработку материала. При том, что уже на тот момент судом рассматривались суммарно 4 исков о берегозахвате и лесозахвате в отношениях фирм, учрежденных Пригульными (истцами выступали прокуратура и Рослесхоз). Более того, завидев в СМИ публикации на эти темы, юристы ООО “Лесного” и Пригульных тотчас направляли в редакцию претензию с угрозой суда и заставляли снять материал. Посты в соцсетях атаковали тролли, также пытаясь угрожать. Теперь эти действия будут значительно усложнены: ведь суд признал берегозахват и обязал снести пирс. Впрочем, не сомневаемся, что ботам это не помешает.

Еще раз обращаем внимание, что зафиксированное судом нарушение имеет место на ООПТ “Гряда Вярмянселькя”. А что же комитет по природным ресурсам, в ведении которого находятся все областные заказники? Он тоже виноват: “выявлены нарушения в деятельности Комитета по природным ресурсам Ленинградской области при реализации полномочий в области водных отношений”, пишут в прокуратуре.
Ранее по теме: https://vk.com/club357750?w=wall-357750_28591

Мы в Телеграмм t.me/openbereg

#журавлевскоеозеро #мичуринское #сосново #приозерскийсуд #областнойсуд #кпрло #природоохраннаяпрокуратура

Posted in Главная, С-Петербург и область | Tagged | Leave a comment

В рекреационной зоне на берегу Финского залива в поселке Ушково распродают участки под коттеджи

В рекреационной зоне на берегу Финского залива в поселке Ушково распродают участки под коттеджи. Называется это “клубным поселком “Литорино”. Как с гордостью сообщает официальный сайт продаж, “территория поселка является сплошной зеленой зоной, часть которой представляет собой историческую и культурную ценность”. Так черт возьми, почему же администрация Санкт-Петербурга (это Курортный район СПб) продала почти 5 Га этой “зеленой зоны” под застройку?! Почему она не бережет ценнейший рекреационный потенциал побережья? Застройщики хвалятся, что их поселок будет стоять на древнем литориновом уступе (побережье Литоринового моря, плескавшегося здесь в 5000-2200 гг. до н.э.). Разумеется, самое лучшее, что можно сделать с данным уступом – разрыть его котлованами под капитальные фундаменты…
Сегодня мы побывали на месте продаж. Вот он, заросший лесом литориновый уступ (скоро леса не будет). Сайт застройщика обещает своим элитным клиентам сплошной забор по периметру https://www.litorino.ru/, а нам – увеличение рекреационной нагрузки на пляж залива.

Мы в Телеграмм t.me/openbereg

#ушково #литорино #litorino #финскийзалив #курортныйрайон

Posted in Главная, С-Петербург и область | Tagged | Leave a comment

В Токсово администрация продала один из последних свободных участков на берегу уникального Чайного озера

В Токсово администрация продала один из последних свободных участков на берегу уникального Чайного озера. Срублен лес (в том числе на прилегающей муниципальной территории), ведется отсыпка берега и строительство дома (недостроенный дом – на фото).
Свежеобразованный участок имеет номер 47:07:0502032:420. Ему уже присвоен адрес ул. Чайное озеро, 1 Д. Это был последний выход к озеру в его юго-западной части. Напомним, что приватизация участков в пределах береговой полосы водных объектов запрещена Земельным Кодексом. Данный участок был образован в августе 2023 года. Налицо – грубейшее нарушение закона со стороны Всеволожской районной администрации. Как сообщают жители, сейчас идет активная отсыпка берега грунтом, перемешанным со строительным мусором и пластиком неизвестного происхождения (см. фото). Машины приходят в темноте рано утром и поздно вечером – все срочно засыпается и ровняется трактором. Это еще одно нарушение – размещение размываемых грунтов в пределах береговой полосы. Надеемся на интерес комитета госэконадзора Ленобласти.
Собственник участка – Спиридонов Игорь Анатольевич, 56 лет. Известно, что был избран депутатом в Лужском районе от “Единой России”. Его фирма занимается торговлей недвижимостью. Скорее всего, участок на Чайном озере он осваивает для последующей перепродажи.
Предистория https://vk.com/club357750?w=wall-357750_28643 Направлено обращение в прокуратуру.

Мы в Телеграмм t.me/openbereg

#чайноеозеро #токсово #всеволожск #кэнло #комитетгосэконадзора

Posted in Главная, С-Петербург и область | Tagged | Leave a comment

Гатчинские активисты уверены, что после строительства ими самодельной плотины на сливе Колпанского озера водоем поднялся на метр, восстановился уровень в реке Колпанке

Гатчинские активисты уверены, что после строительства ими самодельной плотины на сливе Колпанского озера водоем поднялся на метр, восстановился уровень в реке Колпанке и, что особенно примечательно – в Колпанском водоводе, питающем водную систему Гатчинского музея-заповедника. Вчера мы прошли вдоль всего водовода – от деревни Химози, жители которой построили плотину, и до Карпина пруда, куда он в итоге впадает (протекая по пути через Филькино, Щучье и Переливное озера Приоратского парка), чтобы убедиться – вода есть! Причем она появилась в верхнем течении водовода, который до строительства плотины был сухим. Конфликт вокруг плотины разгорелся очень непростой. Жители деревни Малые Колпаны, которая находится ниже плотины, уверены, что именно ее возведение понизило воду в реке Колпанке; то есть озеро было спасено за счет реки. Это же мнение разделил и комитет по природным ресурсам ЛО. Однако, если изначально падение уровня озера произошло из-за виадука, то, вне зависимости от плотины, река все равно рано или поздно исчезнет: не будет озера – не будет и реки. Получается, что плотина как раз-таки поддерживает уровень воды в реке Колпанке, а не наоборот.
Разумеется, тут необходима квалифицированная экспертиза.
P.S. – на водных объектах Колпанской системы есть и другие нарушения – берегозахват на Колпанском озере, застройка берега водовода.

Мы в Телеграмм t.me/openbereg

#колпанскийводовод #гмзгатчина #колпанскоеозеро #колпанка #малыеколпаны #химози #филькиноозеро #приоратскийпарк

Posted in Главная, С-Петербург и область | Tagged | Leave a comment

Экс-глава Красносельского района СПб Анатолий Кимович Карагаполов ведет большое строительство в бывшей рекреационной зоне Рощино, которая несколько лет назад почему-то перестала быть таковой

Экс-глава Красносельского района СПб Анатолий Кимович Карагаполов ведет большое строительство в бывшей рекреационной зоне Рощино, которая несколько лет назад почему-то перестала быть таковой. В 2020-21 гг. Карагаполов огородил своим забором кусок территории на углу ул. Советской и Островной, которая на старых ПЗЗ значится как сквер (см.), а в этом году начал стройку. Каким образом власти согласовали ему приватизацию этого участка, непонятно. Известно, что в администрацию поступали жалобы по этому поводу. За забором возводится, судя по всему, гостиница. Как мы уже неоднократно предполагали, на рынке берегозахватов происходят изменения: постаревшие мастодонты-захватчики уже не имеют прежних доходов, что позволяли им использовать элитные дачи только для себя (Карагаполов когда-то был и совладельцем Выборгского ЦБК), и они начинают искать варианты коммерческого использования своих участков. Однако нарушать элитное уединение все-таки не хочется (см. вид на дом Карагаполова со стороны реки Рощинка), поэтому Анатолий Кимович решил просто прирастить свой участок за счет зеленой зоны. Сопоставьте два варианта ПЗЗ – было и стало. Зеленые зоны куда-то подевались).

#рощино #рощинка #карагаполов #пззрощино

Мы в Телеграмм t.me/openbereg

Posted in Главная, С-Петербург и область | Tagged | Leave a comment

Комитет по природным ресурсам счел плотину, сооруженную жителями деревни Химози для сохранения Колпанского озера, незаконной

Комитет по природным ресурсам счел плотину, сооруженную жителями деревни Химози для сохранения Колпанского озера, незаконной. Напомним, жители построили плотину, чтобы сохранить уровень озера, который с весны по осень упал на 1м. Причина, по их мнению – непродуманное сооружение трубы под виадуком. Там, на месте излива озера в реку Колпанку, ранее (до 2016 г.) находилась труба сечением 1м. Однако при строительстве “Ленуправтодор” заменил ее на арку высотой 2,3м, да еще и сильно заглубил относительно уровня воды (см. схему). В результате вода, по мнению жителей, стала уходить в реку намного быстрее. В течение 7 лет озеро стремительно мелело, а в этом году был и вовсе поставлен рекорд (см. фото). Одновременно с озером пересох и Колпанский водовод, питающий водой пруды парков ГМЗ “Гатчина”. Надзорные ведомства тревогу по поводу трубы проигнорировали, и жители Химози (деревни, расположенной рядом с Колпанским озером) решили спасти его самостоятельно, построив плотину https://vk.com/wall-119621_1318538?w=wall-119621_1318… После этого, в свою очередь, упал уровень воды в реке Колпанке. Теперь уже на строителей плотины пожаловались жители деревни Малые Колпаны. Согласно ответу КПР (см.), чиновники сочли нарушением именно плотину, а не трубу. Впрочем, они признают плачевное состояние озера и Колпанского водовода и обещают, что с 2025 по 2030 гг. в рамках федерального проекта по восстановлению водоемов будут восстанавливаться водные объекты ГМЗ “Гатчина”. На завершающем (?) этапе этого проекта восстановлению подвергнется и Колпанское озеро. (Ред. – Его задача – дожить до этого светлого часа. С учетом нынешней скорости обмеления по этому поводу есть большие вопросы).
А относительно плотины КПР обещал “надзорные мероприятия”…

Мы в Телеграмм t.me/openbereg

#колпанское #малыеколпаны #химози #колпанка #кпрло #гатчина #гмзгатчина

Posted in Главная, С-Петербург и область | Tagged | Leave a comment

Комитет по природным ресурсам ЛО признал факт незаконной прокладки электрокабеля через лес на юго-западном берегу озера Большое Симагинское

Комитет по природным ресурсам ЛО признал факт незаконной прокладки электрокабеля через лес на юго-западном берегу озера Большое Симагинское. Напомним: кабель, закопанный прямо в лесную дорогу, ведет к новому коттеджному поселку (формально там – аренда лесного фонда под рекреацию ООО “Атлант”), что прямо на берегу слева от “Лесной Рапсодии” (https://vk.com/club357750?w=wall-357750_28524/all). Согласно ответу, полученному Игорем Смирновым https://vk.com/id1918283, Рощинское лесничество провело проверку и установило, что никакой разрешительной документации у прокладчиков не было. Составлены материалы по ст.7.9 КоАП (самовольное занятие лесных участков) и переданы в 89 ОВД (рощинский) для поиска виновных. Предрекаем, что дальше этого ОВД материалы не пойдут, ибо 89 ОВД никогда в жизни не отыскивал виновников берего-лесных нарушений. При том, что найти их проще простого: надо лишь посмотреть, куда ведет кабель. Еще два года назад из КПР ЛО нам ответили, что стройку слева от “Лесной Рапсодии” ведут ООО “Атлант” и ЗАО “Фиро-О” (последний взял тот же участок леса якобы под поруб, но по факту помогал “Атланту” расчищать участок под застройку). Вот вам и виновные. Но за “Фиро-О” стоит экс-глава КПР Михаил Дедов. Да и безликий “Атлант”, с учетом баснословной стоимости участка, который он осваивает за смешную рекреационную аренду – вероятно, тоже “прокладочная” контора.

Ответ КПР ЛО https://vk.com/doc1918283_665999658?hash=BnCEep4fY9Ao..

Мы в Телеграмм t.me/openbereg

#большоесимагинское #фироо #леснаярапсодия #оооатлант #рощинскоелесничество #кпрло

Posted in Главная, С-Петербург и область | Tagged | Leave a comment

В Гатчинском районе разразился конфликт между активистами, спасающими водные объекты

В Гатчинском районе разразился конфликт между активистами, спасающими водные объекты (!). Началось с того, что жители деревни Малые Колпаны обнаружили, что их речка Колпанка обмелела. Пройдя вверх по реке, они установили, что жители соседней деревни Химози перегородили ее плотиной. Как оказалось, те тоже спасали, но не реку, а озеро. Уровень воды в озере Колпанское за последние 7 лет катастрофически упал. Причину этому жители видят в земляных работах, которые “Ленавтодор” проводил у истока Колпанки (места, где она вытекает из озера) в 2016 году. Там строили виадук, и в ходе строительства поставили между озером и рекой слишком глубокую и широкую трубу. В результате, как полагают жители Химози, озеро просто ушло “в трубу”. Вода упала на 70 см. В ответ на многочисленные обращения надзорные ведомства неизменно сообщали, что никаких проблем, кроме небольшой засыпки берегов Копанки, на месте строительства не обнаружено. Что касается обмеления озера, то чиновники заявляют (см.), что вода уходит из-за естественных причин. И тогда жители стали спасать озеро своими силами. После возведения из глины и дерева плотины озеро немного повысило свой уровень. Зато река Колпанка, как и следовало ожидать – понизила. Теперь уже полетели жалобы на самоуправство химозцев. См. пост старосты Малых Колпанов Ольги Павловой https://vk.com/im?sel=336306785&w=wall759245681_1… Колпанцы пытались даже разобрать “вражескую” плотину. Впрочем, судя по некоторым постам, кое-кто из оппонентов, увидев, во что превратилось Колпанское, взял свои слова обратно.

Иными словами: жители Химози решили спасти озеро за счет реки. Причинно-следственная связь между плотиной и падением воды в Колпанке очевидна. Понятно, что согласиться с таким методом сложно: все водные объекты одинаково важны. Вопрос в том, что стало причиной обмеления озера. Если дело действительно в нарушениях при строительстве виадука, то, даже если плотину убрать, река так и эдак обмелеет: не будет озера – не станет и реки, вытекающей из него. А вот если причина – не техногенного характера, а природного? Действительно, сейчас обмеление рек и озер происходит в Ленинградской области повсеместно. Причина банальна – вырубка лесов и засыпка болот. Те и другие были естественными “хранителями” запасов воды. В этом случае обмеление озера и реки – общая беда, и попытка забрать воды из реки для озера выглядит, как кража куска хлеба одним голодающим у другого. Но в том-то и дело, что никакой серьезной экспертизы проведено не было. А она необходима, дабы природоохранные проблемы не выходили на уровень социальных конфликтов.
Гидрологическая характеристика системы озера Колпанского и реки Колпанки https://infopedia.su/12×5025.html

Мы в Телеграмм t.me/openbereg

#колпанскоеозеро #колпанка #малыеколпаны #химози #гатчина

Posted in Главная, С-Петербург и область | Tagged | Leave a comment

Не инвестируй в беззаконие!

Вангуем, что в ближайшие годы все больше домов с захваченной береговой полосой будут использоваться с коммерческими целями. Времена “захватчиков-для-себя” проходят – по мере того, как свободных берегов остается все меньше. Спрос на отдых у воды при этом только растет. Не столько даже на “свой берег”, но, в условиях тотального дефицита – хоть на какой-то. Грех не заработать. А неплохо устроились захватчики, а? Скупили берега, а теперь будут сдавать в аренду страждущим на водичку посмотреть. Особенно заметно это в популярных туристических местах вроде Лосево. Вот, например, сразу за Порогом направо, где берег озера Суходольского плотно обсижен всевозможными СНТ, сдается домик за 5000 в сутки. Такие берегозахваты-под-сдачу мы встречали и в Рощино, и в Разливе, и в Токсово.
P.S. – Информация про Саперное в объявлении – явно ошибка. Это Лосево. https://www.avito.ru/sapernoe/doma_dachi_kottedzhi

https://vk.com/wall-357750_28860

#лосево #варшко #суходольское #вуокса #приозерск #берегозахват

Posted in Главная, С-Петербург и область | Tagged | Leave a comment