Небольшая, но победа в Рощино: Выборгский городской прокурор предъявил в суд иск об освобождении береговой полосы в районе адреса ул. Кирова, 37-41 (правобережье Рощинки)

Небольшая, но победа в Рощино: Выборгский городской прокурор предъявил в суд иск об освобождении береговой полосы в районе адреса ул. Кирова, 37-41 (правобережье Рощинки). Как сказано в письме прокуратуры (см.), “31.10.2023 Выборгский городской прокурор обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением о признании незаконным размещения ограждения – сплошного бетонного фундамента с элементами ограждения в виде железных столбов в границах береговой полосы водного объекта общего пользования – озера Рощинское в пос. Рощино Выборгского района Ленинградской области, обязании собственника земельного участка с кадастровым номером 47:01:0701001:10633 освободить самовольно занятую береговую полосу указанного водного объекта путем сноса (демонтажа) ограждения, за свой счет”.

Звучит, согласитесь, как сладкая музыка). Уповаем, что прокуратура выиграет суд, а собственник, как это не фантастично звучит, выполнит решение о демонтаже. Мы регулярно мониторим ситуацию на берегу: в настоящий момент работы там прекращены. Тем интереснее реакция Выборгской администрации, озвученная ранее (см.): она по результатам своей проверки сочла стройку на берегу… законной и, более того, спокойно сообщила, что участок передан в собственность лишь летом этого года (!). Если передан с береговой полосой – это нарушение Земельного кодекса; если без, и собственник совершил “самоприхват” – то почему проверяющие этого не заметили? К тому же, участок выделен прямо на проходе к воде; таких проходов на правобережье Рощинки в Рощино и так осталось немного. Теперь, после иска прокурора, встают вопросы к компетенции Выборгского КУМИГ, который проводил проверку.
https://yandex.ru/maps/?ll=29.623938,60.262167&mo..

#рощино #рощинка #выборгскийпрокурор #выборгскийкумиг

Мы в Телеграмм t.me/openbereg

Posted in Главная, С-Петербург и область | Tagged | Leave a comment

В Гатчинском районе разразился конфликт между активистами, спасающими водные объекты

В Гатчинском районе разразился конфликт между активистами, спасающими водные объекты (!). Началось с того, что жители деревни Малые Колпаны обнаружили, что их речка Колпанка обмелела. Пройдя вверх по реке, они установили, что жители соседней деревни Химози перегородили ее плотиной. Как оказалось, те тоже спасали, но не реку, а озеро. Уровень воды в озере Колпанское за последние 7 лет катастрофически упал. Причину этому жители видят в земляных работах, которые “Ленавтодор” проводил у истока Колпанки (места, где она вытекает из озера) в 2016 году. Там строили виадук, и в ходе строительства поставили между озером и рекой слишком глубокую и широкую трубу. В результате, как полагают жители Химози, озеро просто ушло “в трубу”. Вода упала на 70 см. В ответ на многочисленные обращения надзорные ведомства неизменно сообщали, что никаких проблем, кроме небольшой засыпки берегов Копанки, на месте строительства не обнаружено. Что касается обмеления озера, то чиновники заявляют (см.), что вода уходит из-за естественных причин. И тогда жители стали спасать озеро своими силами. После возведения из глины и дерева плотины озеро немного повысило свой уровень. Зато река Колпанка, как и следовало ожидать – понизила. Теперь уже полетели жалобы на самоуправство химозцев. См. пост старосты Малых Колпанов Ольги Павловой https://vk.com/im?sel=336306785&w=wall759245681_1… Колпанцы пытались даже разобрать “вражескую” плотину. Впрочем, судя по некоторым постам, кое-кто из оппонентов, увидев, во что превратилось Колпанское, взял свои слова обратно.

Иными словами: жители Химози решили спасти озеро за счет реки. Причинно-следственная связь между плотиной и падением воды в Колпанке очевидна. Понятно, что согласиться с таким методом сложно: все водные объекты одинаково важны. Вопрос в том, что стало причиной обмеления озера. Если дело действительно в нарушениях при строительстве виадука, то, даже если плотину убрать, река так и эдак обмелеет: не будет озера – не станет и реки, вытекающей из него. А вот если причина – не техногенного характера, а природного? Действительно, сейчас обмеление рек и озер происходит в Ленинградской области повсеместно. Причина банальна – вырубка лесов и засыпка болот. Те и другие были естественными “хранителями” запасов воды. В этом случае обмеление озера и реки – общая беда, и попытка забрать воды из реки для озера выглядит, как кража куска хлеба одним голодающим у другого. Но в том-то и дело, что никакой серьезной экспертизы проведено не было. А она необходима, дабы природоохранные проблемы не выходили на уровень социальных конфликтов.
Гидрологическая характеристика системы озера Колпанского и реки Колпанки https://infopedia.su/12×5025.html

https://vk.com/wall-357750_28867

#колпанскоеозеро #колпанка #малыеколпаны #химози #гатчина

Posted in Главная, С-Петербург и область | Tagged | Leave a comment

Вопрос один – зачем?? Перечень объектов инфраструктуры будущей экотропы на ООПТ “Озеро Ястребиное”…

Будучи на субботнике на Ястребином 21-22.10, мы встретили человека, который завез на озеро “материал для строительства экотропы”. Эта встреча нас несколько встревожила. О том, что правительство Ленобласти планирует оборудовать здесь экотропу по примеру Линдуловской рощи, мы знали и раньше; знали также, что грант на проведение работ выиграла организация ВООП, связанная с властями региона. Тревога появилась еще тогда: понятно, что любое строительство инфраструктуры (скамейки, настилы, лестницы, информщиты) разрушит очарование девственной природы Ястребиного. Более того, наличие экотропы привлечет сюда дополнительный поток посетителей, и лес окончательно превратится в парк (это в лучшем случае). Кто был, например, в Линдуловской роще до и после строительства там экотропы, нас поймет. Там сейчас – просто ТОЛПА народу. Кстати, здесь усматривается противоречие с Положением об ООПТ “Озеро Ястребиное”, которое запрещает любые действия, не направленные на сохранение природных комплексов. А привлечение на Ястребиное новых сотен посетителей вряд ли будет способствовать таковому сохранению. Зачем же на ООПТ Ленинградской области сейчас в массовом порядке строят экотропы (региональный проект “Тропа47″), спросите вы? На наш взгляд, ответ прост: освоение бюджетных средств.

Два года назад, когда мы высказались против экотропы, разработчики обещали привлечь общественность к обсуждению проекта экотропы на Ястребином. Однако нас (хотя мы – организаторы там ежегодного субботника) так и не позвали, зато спустя год мы видим, что проект уже согласован (?) и исполнители завозят стройматериалы. Мы попросили у нашего собеседника прислать проект тропы, что он любезно и сделал (спасибо ему). Точнее, это не совсем проект. В прилагаемых файлах вы видите нитку маршрута, а также перечень точек, на которых будут возведены объекты инфраструктуры.

Итак, что мы видим:
1) деревянные настилы на участках троп суммарной длиной около 60м (18+13,5+13+12+11). Из них 18 м – на сваях
2) железно-канатные перила 171м (в т.ч. на Парнас и Спартак). 30+35+30+19,5+18,5+38
3) капитальные информщиты на столбах, сваи+бетонирование (аналогичные тому, что встречает нас на подходе к Ястребиному с юга) – 11шт (не считая тех двух, что уже стоят).
4) две (или три) скамейки, в том числе одна – на винтовых скаях
5) 8 новых указателей + 1 столб разметки

Как минимум, предполагается ввинчивать сваи для одного настила и одной скамейки, то есть – нарушать целостность почвенного, а возможно, и скального покрова. Чтобы ввинтить сваи, нужна тяжелая техника. Ее загонят на Ястребиное?! Работы такого рода на ООПТ в обязательном порядке должны проходить государственную экологическую экспертизу. Она уже была? Или решили обойтись без нее? Далее – зачем на Ястребином 11 (!!!) новых информщитов, причем огромных? В то время как старый информщит такого типа, давно завалившийся в Полях (был установлен еще комитетом по природным ресурсам, до создания Дирекции ООПТ), так никто и не вывозит (мы пытались, но голыми руками это не сделать). Зачем же нужна груда нового потенциального мусора? Далее – зачем нужны скамейки, особенно на сваях, тогда как на Ястребином и так десятки стоянок со скамейками?

Понятно, что все это риторика, и кубометры материалов, которые завозятся/будут завезены на Ястребиное, нужны лишь для того, чтобы освоить как можно больше денег. Несколько слов об исполнителе гранта на экотропу – ВООП. Расшифровывается как “Всероссийское общество охраны природы”, но к прежнему обществу, Всесоюзному, отношения не имеет: зарегилось в 2009 году, взяв освободившийся бренд. В публикациях ВООП написано о сотнях кубов собранного мусора, десятках акций и проч. Не будем спорить, возможно, это и так. Мы сталкивались только с двумя акциями Общества двухгодичной давности. Первая – когда ВООП провели “субботник” на Ястребином спустя ровно неделю после нашего, когда убирать точно было уже нечего, и под это пригнали в Поля автобус с “волонтерами” и шашлыками (они их анонсировали!) https://vk.com/club39080?w=wall-39080_3577. Вторая – уборка в Желтой бухте на Финском заливе, когда ВООП разобрали тамошние сарайчики-самострой, бросив образовавшийся строительный мусор прямо на месте. Последовавший за тем шторм раскидал доски и рубероид по всему пляжу и даже акватории. Круто убрались, да.

ВООП получает большое грантовое финансирование. Немного обидно, что наши коллеги уже 15 лет каждый год изыскивают средства, чтобы убирать мусор на Ястребином, а ВООП с помощью бюджетных денег в это время думает над тем, чтобы завезти туда если не мусор, то кубометры совершенно не нужных предметов антропогенного происхождения. А следом – привлечь новые толпы “цивильных” туристов, которые потянутся на экотропу со своими сэлфи-палками. Заметьте: эти туристы принесут с собой дополнительный мусор. Предусмотрен ли проектом экотропы его регулярный вывоз?

Мы понимаем, что тягаться с ВООП, аффилированной с властными структурами, невозможно. Но у нас к ВООП хорошее предложение. Не могли бы вы взять деньги, но ничего не построить? Просто освойте средства и оставьте Ястребиное в покое!

https://vk.com/wall-357750_28666

#ястребиное #субботник #экотропа #тропа47 #ооптло #дирекцияоопт #вооп

Posted in Главная, С-Петербург и область | Tagged | Leave a comment

Есть хорошая народная примета: встретил геодезиста в лесу или на берегу – жди беды

Есть хорошая народная примета: встретил геодезиста в лесу или на берегу – жди беды. Значит, территория готовится под застройку. Неудивительно, что, увидав геодезистов, проводящих топосъемку на берегу реки Рощинки ниже психиатрической больницы в Рощино, житель улицы Заречной испугался. И направился прямиком на заседание местного совета депутатов под председательством Надежды Белоусько. Рассказал об увиденном, высказал свои опасения. Присутствовавший представитель Рощинского лесничества заявил, что лес, где видели геодезистов, принадлежит лесному фонду, и жители могут быть спокойны – строить там нельзя. Но вот жители почему-то не могут успокоиться. Потому что “нельзя” или “незаконно” – для застройщиков обычно не указ. Особенно в наше время, когда Постановлением правительства РФ №336 от 10.03.22 экопроверки отменены на неопределенный срок (до конца войны?), а Постановлением правительства Ленинградской области от 5 апреля 2022 г. №203 отменены вдобавок еще и общественные слушания. Таким образом, ни узнать о предстоящей стройке, ни помешать ей у жителей возможности нет.
Есть, правда, еще одна версия: топосъемка может быть связана с проектом строительства капитальной лыжной трассы на месте нынешней, лесной. В этом тоже ничего хорошего, так как проект предполагает вырубку (для расширения трасс до 6м), строительства забора с КПП, зданий раздевалок/пункта охраны/гаража, освещения и т.д.. Как минимум, трасса перестанет после этого быть народной (повторив судьбу рощинского стадиона), а что хуже всего – она перестанет быть лесом. В прошлом году мы пытались обеспечить ей охранный статус с помощью создания заказника. Заказали ученым 7 обследований по различным видам животных, растений и грибов. Несмотря на обнаружение 12 краснокнижников, в создании ООПТ нам отказали. А теперь на территории бродят геодезисты. К чему бы это?

Красным показана схема заказника, который мы пытались создать. В правом нижнем его углу замечены геодезисты.

Мы в Телеграмм t.me/openbereg

#рощино #рощинка #лыжнятрасса #психиатрическаябольница #гбузрощинскаярайоннаябольница

Posted in Главная, С-Петербург и область | Tagged | Comments Off

Рослесхоз, к сожалению, проиграл суд по участку лесного фонда, на котором стоит дом Г.А. Пригульного на озере Журавлевское

Рослесхоз, к сожалению, проиграл суд по участку лесного фонда, на котором стоит дом Г.А. Пригульного на озере Журавлевское. Вернуть участок государству пока не удалось.
Участок 47:03:1001001:80, зарегистрированный в поселке Мичуринское, на деле почему-то оказался на землях лесного фонда. Более того, этот лесной фонд именно в качестве такового взяло в аренду компания ООО “Лесное” (учредитель – Пригульная Ольга Геннадьевна), огородив его по урез воды. И вот посреди лесного участка вдруг оказался кусочек Мичуринского поселения – участок 47:03:1001001:80 – причем с капитальным домом, принадлежащим Геннадию Андреевичу Пригульному (племяннику Ольги Геннадьевны). Налицо – незаконный перенос участка на место с другими координатами (т.н. “летающие земли”). Примеров подобного в Ленинградской области, к сожалению, много. Понятно, что заказчикам интереснее иметь участок в лесу и на берегу озера, нежели посреди поселка. Рослесхоз попытался отстоять интересы государства, но сформулировал иск, на наш взгляд, неправильно. Он потребовал аннулировать изначально сформированный участок 47:03:1001001:80, который был выделен аж в 1992 году. Тогда как надо было оспаривать процедуру “уточнения границ” – она происходила уже в наше время. Именно тогда нечистый на руку кадастровый инженер перенес участок в лес. Впрочем, суд также мог бы обратить внимание на то, что якобы поселковый участок явно накладывается на земли лесного фонда. Но не обратил.
В настоящий момент в Приозерском суде слушаются еще три дела – о захвате береговой полосы ООО “Лесное”, о строительстве незаконного пирса (кстати, озеро Журавлевское входит в ООПТ “Гряда Вярмянселькя”) и о перегораживании прохода в лес с помощью искусственных рвов. Всюду истцом выступает природоохранная прокуратура ЛО, а ответчиком – ООО “Лесное”. Параллельно семейство Пригульных и ООО “Лесное” написали заявления о клевете в адрес админа “Против захвата озер” и активистов из Мичуринского). Нас обвиняют в том, что мы пишем этот и предыдущие посты по данной теме).
Ждем, наблюдаем.

Мы в Телеграмм t.me/openbereg

#мичуринское #озерожуравлевское #сосново #пригульный #рослесхоз #арбитраж #приозерскийрайон

Posted in Главная, С-Петербург и область | Tagged | Comments Off

Озеро Ястребиное: 15 лет уборок – мусора все меньше!

У нас юбилей: 21-22 октября 2023 года состоялась 15-я ежегодная уборка на территории памятника природы «Озеро Ястребиное». Традиция осенних субботников началась на Ястребином («Большие Скалы») еще в 2008 году. Тогда же сформировалась и инициативная группа, которая защищала и продолжает защищать это чудное место от всевозможных напастей – от строительства каменных карьеров, от попыток приватизации участков, от незаконных рубок. И, конечно, от мусора.
За последние годы количество посетителей особо охраняемой природной территории «Озеро Ястребиное» возросло кратно. Прежде в этот удаленный – 150 км от Петербурга – уголок добирались, в основном, альпинисты и скалолазы для проведения тренировок: берега Ястребиного и соседних озер славятся своими высокими скальными выходами. Теперь сюда стремятся просто любители дальних воскресных прогулок (в том числе участники коммерческих туров), и т.н. «шашлычники». В нарушение Положения об ООПТ многие граждане заезжают на берег Ястребиного на автомобилях. В 2000-х гг. количество мусора росло пугающими темпами. С первых осенних субботников (2008-2014 гг.) мы вывозили с Ястребиного более сотни мешков. Потом объемы стали медленно, но снижаться. При том, что с каждым годом волонтеры увеличивали площадь антимусорного «прочесывания». Уже несколько лет как в зону уборки входит вся основная площадь заказника (629 Га), его охранная зона (2000 Га), а также кусочек сопредельной карельской территории («Озеро Ястребиное» находится на границе Ленинградской области и Республики Карелия). На предмет мусора обследуются стоянки на всех озерах ООПТ – Ястребином, Светлом (Пестово), Клюквенном и Бобрином (Двинском). Однако даже при столь придирчивом поиске мусора «урожай» год от года все меньше. В этом году волонтеры набрали лишь 55 мешков. Но это тот самый случай, когда уменьшение сборов не огорчает, а радует! А также доказывает, что сознание публики хоть и медленно, но меняется в лучшую сторону. Помимо уборки, волонтеры вешают/заменяют природоохранные таблички – например, с призывом не разбивать новых стоянок, особенно на скальных массивах (это запрещено также и Положением об ООПТ). Времена меняются, с ними меняются и задачи. Если раньше над Ястребиным нависала опасность промышленного освоения, то теперь первой в списке угроз значится чрезмерная туристическая нагрузка.
Организаторами уборки, как всегда, выступили Федерация альпинизма СПб и движение «Против захвата озер». Принимали участие волонтеры из Петербурга, Москвы и Ленинградской области (Рощино и Всеволожск). Благодарим Дирекцию ООПТ ЛО и администрацию Севастьяновского МО Приозерского района за помощь в вывозе собранного мусора!

P.S. – Спасибо участникам уборки за прекрасные фото! https://vk.com/wall-357750_28568

Мы в Телеграмм t.me/openbereg

#ястребиное #уборка #субботник #дирекцияоопт #приозерскийрайон #севастьяново

Posted in Главная, С-Петербург и область | Tagged | Comments Off

Расширяется стройка на берегу озера Большое Симагинское

Расширяется стройка на берегу озера Большое Симагинское. Ранее мы сообщали об освоении леса слева от “Лесной Рапсодии”. Теперь туда протянули через лес кабель, причем закопали его прямо в лесную дорогу. К озеру построили другую дорогу, асфальтовую. На наши запросы комитет по природным ресурсам сообщил, что эта асфальтовая дорога построена якобы для нужд лесного арендатора, для вывоза леса… Ничего, правда, что она ведет аккурат к берегу? А рядом – участки под коттеджи. А это, объяснили чиновники, просто накладываются друг на друга два вида аренды – под поруб и под рекреацию. И так удивительно вышло, что лесозаготовительные арендаторы построили асфальтовую дорогу именно там, где нужно рекреационным арендаторам – к их поселку. Разумеется, это просто совпадение. И арендаторы никак друг с другом не связаны. Ну а свежую прокладку к стройке кабеля (смотри на схеме синюю линию) – ее для нужд какого арендатора устроили? Первого или второго? Или вообще решили на этот раз аренду не оформлять, типа и так сойдет?

Мы в Телеграмм t.me/openbereg

#большоесимагинское #озерокрасавица #леснаярапсодия #отельвереск #выборгскийрайон #поляны

Posted in Главная, С-Петербург и область | Tagged | Comments Off

“Берег р. Рощинка, Вековой лес. Уединенное место. Надел разбит на восемь участков по 12 соток. Электричество есть. Один участок в собственности. Семь – переуступка права аренды. Аренда 49 лет, под ИЖС”

“Берег р. Рощинка, Вековой лес. Уединенное место. Надел разбит на восемь участков по 12 соток. Электричество есть. Один участок в собственности. Семь – переуступка права аренды. Аренда 49 лет, под ИЖС”. В этом объявлении на “Авито” интересно не просто циничное предложение вырубить и застроить почти гектар “векового леса” на берегу Рощинки, но и информация про то, что семь из восьми сформированных участков находится в аренде на 49 лет. Почему не в собственности? Сейчас объясним. Несколько лет назад Рощинская администрация продавила новый генплан, согласно которому около 100 Га лесного фонда к северу и западу от поселка перевели в земли населенных пунктов. Эта участь коснулась и берегов реки Рощинка ниже плотины. Но штука в том, что до этого кто-то уже успел взять этот лесной фонд в аренду под рекреацию. По закону, при смене собственника (было государство, стал муниципалитет) права аренды сохраняются. Получается, что некто взял лес в аренду за бесценок, втащил его в генплан, превратив в ИЖС, и теперь сбывает за 15 миллионов. Это означает, что государственная казна недополучила колоссальную выгоду. Надеемся, что Счетная палата обратит внимание на эту финансовую махинацию. Интересно еще посмотреть, сколько было участников у тогдашнего лесного аукциона. Нередко они проводились “для своих”, с одним участником.

Ну а для желающих приобрести берег сообщаем, что он находится тоно напротив старых очистных сооружений и психиатрической больницы. А рядом – кладбище и воинская часть. Отличная инфраструктура для счастливой жизни!

Мы в Телеграмм t.me/openbereg

#рощинка #рощино #генпланрощино #выборгскийрайонло

Posted in Главная, С-Петербург и область | Tagged | Comments Off

На админа нашей группы Ирину Андрианову подано заявление о клевете))

Причина – наши публикации о берего- и лесозахватах на озере Журавлевское в Мичуринском, фигурантами которого являются ООО “Лесное” и коттеджный поселок “Журавлевское”. По факту берегозахватов на Журавлевском в Приозерском суде слушаются административные дела по искам прокуратуры; по лесозахвату в Арбитражном суде СПб и ЛО рассматривается дело по иску Рослесхоза. Вышел сюжет на телеканале “Россия”, созданный совместно с прокуратурой. Озеро Журавлевское, кстати, входит в ООПТ “Гряда Вярмянселькя”. Учредителями фирм, действующих на озере Журавлевское, значатся многочисленные члены семьи бизнесмена Андрея Геннадьевича Пригульного и он сам. Так, по данным сервиса Rusprofile.ru, учредители ООО «Журавлевское» – Пригульные Андрей Геннадьевич, Ольга Андреевна и Геннадий Андреевич. Учредитель ООО «Лесное» – Пригульная Ольга Геннадьевна. Та же Пригульная Ольга Геннадиевна значится председателем правления СТСН «Коттеджный Поселок «Журавлевское». Она же до апреля 2018 года была учредителем охранной фирмы «Отряд 001», сотрудники которой (судя по телесюжету на канале «Россия») охраняют лесные владения Пригульных и разъясняют местным жителям, чей теперь берег. Пригульные Геннадий Андреевич и Андрей Андреевич выступают третьими заинтересованными лицами в процессах прокуратуры и Рослесхоза.

Казалось бы, все ясно. Но при этом всякое упоминание о берего- и лесозахватах на Журавлевском в какой-то связи с Пригульными вызывает у последних болезненную реакцию: они начинают угрожать судом или обращаться в полицию. Ими уже написаны заявления на активистов из Мичуринского. Ранее они грозили подать в судна нашу группу, а теперь вот решили натравить полицию. Участковый из Сосново Доронин Артем Васильевич давеча звонил Андриановой и предлагал ответить на какие-то вопросы. Разумеется, на вопросы она отвечать не стала, попросив прислать повестку по всей форме. Мы недоумеваем, как Пригульные могут заявлять о своей непричастности к захватам, если их ФИО значатся среди учредителей фирм, которых признали захватчиками прокуратура и Рослесхоз, и как может быть клеветой информация об этом? Позиция Пригульных с точки зрения права откровенно слаба. На что они рассчитывают? Очевидно, на то, чтобы просто запугать. Ну и, видимо, им нужно давать работу своим юристам. Однако напоминаем: необоснованные обвинения в клевете также могут быть основанием для возбуждения уголовного дела).

А вот наши публикации по теме, вызвавшие гнев Пригульных: https://vk.com/club357750?w=wall-357750_28151 https://vk.com/club357750?w=wall-357750_27914 https://vk.com/club357750?w=wall-357750_27813 и другие.

Мы в Телеграмм t.me/openbereg

#журавлевскоеозеро #мичуринское #сосново #приозерскийрайон #пригульный #ооолесное #стснжуравлевское #вярмянселькя #ооптло #приозерскийсуд #прокуратура #арбитражныйсуд #рослесхоз

Posted in Главная, С-Петербург и область | Tagged | Comments Off

Вниманию жителей Истринского района Подмосковья! Власти готовят новую оптовую кражу берегов Истринского водохранилища посредством изменений в генплан

Вниманию жителей Истринского района Подмосковья! Власти готовят новую оптовую кражу берегов Истринского водохранилища (да, они таки еще остались!) посредством изменений в генплан. На проекте генплана Истринского городского округа урезано много территорий функциональной зоны Р1 – зоны зеленых насаждений – особенно вдоль берега. Замечания по проекту можно подавать до 20 октября включительно. Если активисты проверят хотя бы по своим населенным пунктам и отправят замечания, будет уже хорошо. Сообщите соседям!

Ссылка на новый проект генплана (надо открыть вкладку общественные обсуждения – Генеральный план): https://istra-adm.ru/activities/development?tab=tab3074

Ссылка на текущий Генплан для сопоставления: https://drive.google.com/drive/folders/1GZZ36VOkWvEV7..

По отдельным населенным пунктам также были изменения после принятия текущего Генплана (см. во вкладке Генеральный план): https://istra-adm.ru/activities/development?tab=tab5315

Мы в Телеграмм t.me/openbereg

#истра #московскаяобласть #подмосковье #истринскоеводохранилище #генплан_истра

Posted in Главная, Москва и область | Tagged | Comments Off

Обнаглевшие воры из администрации Выборгского района ЛО прислали нам вот этот ответ, где они сами расписываются в своем преступлении

Обнаглевшие воры из администрации Выборгского района ЛО прислали нам вот этот ответ (см. https://vk.com/wall-357750_28270 ), где они сами расписываются в своем преступлении. Сообщается, что участок 47:01:0701001:10633 на берегу реки Рощинки в Рощино, где гастарбайтеры сейчас строят забор в береговой полосе, был зарегистрирован в собственность… в июле 2023 года! На прошлой неделе представители КУМИГ побывали на месте с проверкой и не увидели в конфигурации участка ничего незаконного. Таким образом, получается, что администрация сама продала частнику участок с включением береговой полосы, что категорически запрещено ст. 8 Земельного кодекса РФ https://yandex.ru/maps/?ll=29.623938,60.262167&mo… Кроме того, как пишет и.о. председателя Выборгского КУМИГ М.А. Рупышева, “право прохода через вышеуказанный земельный участок к оз. Рощинское (разлив реки Рощинка – прим. ред.) НЕ ПРЕДУСМОТРЕНО”. Они продали участок, который и был этим проходом! Так же, видимо, в Рощино не предусмотрено береговых полос: госпожа Рупышева в своем ответе даже не упомянула захват забором берега.

Конечно, мы обратимся по поводу этой циничной продажи в прокуратуру – хотя и знаем, что в Выборгском районе она славится спайкой с администрацией как нигде. Интересней другое. Район получает от области деньги типа “на развитие туризма”. Комитет по инвестициям два года назад даже провел конкурс на лучшую концепцию “спортивного кластера” в Рощино. Сейчас в поселке очень популярно строительство мест размещения – гостиниц, апарт-отелей, просто коттеджей под сдачу. Так вот нам интересно: куда пойдут многочисленные туристы, которых предполагается привлекать? Администрация думает, что они все будут сидеть у себя за заборами, или заполнят своими телами два единственных пляжа, где летом яблоку негде упасть? Численность населения поселка в летние месяцы вместе с дачниками и туристами приближается к 50 тыс. человек. И люди приезжают именно для того, чтобы гулять и любоваться красивыми видами. И эту прогулку администрация района у них украла, продав участок на ул. Кирова, который “затыкает” сквозной проход вдоль правого берега реки. Вдоль левого сквозного прохода нет давно. Все это – ради набивания одного-двух чиновных карманов. Что это, если не вредительство?

На фото, помимо упомянутого участка 47:01:0701001:10633 (ул. Кирова, примерно 37-41), показываем фото соседней плотной застройки, которая ведется сейчас. К берегу в этом месте правобережья уже не выйти – нужно делать большой обход. Заметьте – на фото строится очередная база отдыха. Ха-ха, кому нужен будет такой отдых! https://vk.com/wall-357750_28270

Мы в Телеграмм t.me/openbereg

#рощино #рощинка #озеророщинское #кумигвыборг

Posted in Главная, С-Петербург и область | Tagged | Comments Off

“На бумаге” Череменецкому заказнику не угрожает застройка. А в реале?

Среди вороха хороших, но абсолютно неработающих нормативных актов активисты недавно обнаружили определение Верховного суда РФ № 9-КГ 17-23 от 20 марта 2018 года, которое идеально разрешает правовую коллизию, сложившуюся в этом ООПТ. Напомним: сельхозземли на берегу озера Врево (Череменецкий заказник, Лужский район ЛО) сначала продали в частную собственность, а затем перевели в вид использования “для дачного строительства”. Следом хозяин разделил один больших участок на мысу на пять поменьше. Понятно, для чего: для распродажи под коттеджи. В этом году на мысу появилось временное ограждение, была произведена рубка насаждений. Все надзорные органы от проблемы дружно открестились https://vk.com/club357750?w=wall-357750_27933. Комитет по природным ресурсам вообще заявил, что сельхозземли его не касаются, что он, мол, только по части лесного фонда работает (притом, что в качестве органа, ответственного за ООПТ “Череменецкий”, указан именно КПР; неважно, какие категории земель входят в границы заказника). Муниципальная администрация ответила, что ничего опасного для заказника на берегу не происходит: мол, там ведется “санитарная рубка без спила деревьев”. Как можно провести санитарную рубку без спила деревьев – загадка. Но ведь ежу понятно, что хозяин не будет ставить забор и пилить деревья просто так! Он планирует строить. Что режимом заказника категорически запрещено! И неужели администрация откажет ему в разрешении на строительство?

И вот тут-то вступает в дело Верховный суд. В своем определении № 9-КГ 17-23 от 20 марта 2018 года (дело по Нижегородской области) https://legalacts.ru/sud/opredelenie-verkhovnogo-suda.. он указал, что изменение категории земель и выдача разрешения на строительство не означают, что территория ООПТ перестала быть охраняемой, поэтому запрет на строительство здесь действует всегда. Таким образом, администрация и Лужского района, и Скребловского поселения, которые встали на сторону хозяина участка, в перспективе должны будут нарушить закон, закрыв глаза на его стройку. Если же они этого не сделают и вздумают помешать застройщику, то они просто “кинут” его. Ибо трудно себе представить, что вся минувшая череда спорных действий по приватизации и переводу участков (а сейчас администрация пытается еще и согласовать новый генплан, где участок на мысу – в ООПТ! – войдет в границы населенного пункта со статусом ИЖС) выполнялась чиновниками на безвозмездной основе. Не сказать, что нам жалко частника, которого “кинут” – он знал, что нарушает закон. Но, если это персонаж влиятельный, то администрация будет до последнего упираться, защищая свою неправоту.

P.S. – Администрация обеих уровней и КПР хотя бы признают, что спорная территория входит в заказник. А вот на Яндекс-картах (см.) вышеупомянутый полуостров уже из ООПТ вывели! И второй, что лежит южнее, тоже! (см. схему с крестиками). Интересно, почему? Что такого нового ждет нас в генплане, который лежит на согласовании в правительстве ЛО?

Мы в Телеграмм t.me/openbereg

#врево #череменецкий #ооптло #скреблово #брод #лужскийрайон #кпрло #дирекцияооптло #верховныйсуд

Posted in Главная | Comments Off

«Вулканы Камчатки» нуждаются в помощи

Объект всемирного наследия ЮНЕСКО «Вулканы Камчатки», включающий в себя природный парк «Южно-Камчатский» – место удивительной красоты, равного которому нет на планете. В 2020 году для строительства курорта из парка исключили бухты Вилючинская и Жировая. Сейчас в бухте Вилючинская планируют построить морской порт, в Жировой — отели, а дороги хотят протянуть через всю территорию всемирного наследия. В сентябре 2023 Россия пообещала повысить статус Южно-Камчатского парка до национального и создать для него буферную (охранную) зону. В ответ Комитет ЮНЕСКО не стал вносить «Вулканы Камчатки» в список “наследия под угрозой”, но попросил рассмотреть возможность взять бухты Вилючинская и
Жировая под защиту создаваемого национального парка, то есть включить в его границы. И российская делегация согласилась с этим предложением! Но сейчас в проекте постановления от Минприроды, которое утверждает создание нацпарка «Вулканы Камчатки», эти бухты не включены в охраняемую территорию.Мы считаем, что важно восстановить охранный статус бухт Вилючинская и Жировая для сохранения этих уникальных уголков природы России и их обитателей.Мы предлагаем вам подписать обращение к министру природных ресурсов и экологии РФ с просьбой расширить создаваемый нацпарк.
До 1 ноября Минприроды должно подготовить финальную версию
постановления о создании нацпарка. У нас с вами есть около трёх недель, чтобы помочь уникальной природе Камчатки.
Подпишите обращение в поддержку создаваемого национального парка «Вулканы Камчатки» и его расширения за счёт бухт Вилючинская и Жировая: https://earthtouches.me/act/kamchatka/

#камчатка #вилючинская #бухтажировая #вулканыкамчатки #минприроды #юнеско

Posted in Главная | Comments Off

В зоне экотропы будет место натаски охотничьих собак (!!)

То, что Ленинградской области разные ведомства, случается, не очень хорошо согласовывают свои действия, известно давно. Но недавняя новость из комитета по охоте ЛО удивила даже видавших виды активистов. В пабликах комитета по охране, регулированию и воспроизводству объектов животного мира ЛО (в просторечии – комитет по охоте) появились координаты зон, предназначенных для нагонки и натаскивания охотничьих собак https://vk.com/im?sel=74182769&w=wall-180558329_9.. Ткнув ради любопытства в точку в Выборгском районе, мы попали… на экотропу “Мыс Киперорт”, что ведет в региональный заказник “Выборгский”! Сразу скажем – зона натаски находится все же за границей заказника (то есть натаскивать псов предполагается не на охраняемых животных, но она пересекается с экотропой. Которая, в свою очередь, создана в рамках проекта “Тропа47″ на деньги государственного гранта https://vk.com/im?sel=74182769&w. Исполнитель проекта – организация ВООП. Мы всегда скептически относились к деятельности ВООП в части строительства экотроп в ООПТ, полагая, что она а) приводит к ненужным тратам бюджетных средств, б) привлекает в заказники дополнительные толпы народу, чем сводит задачу охраны природы на этих территориях на нет. Но в данном случае тропа получается, мягко говоря, еще и небезопасной: другое ведомство решило натаскивать там охотничьих собак. А значит, деньги, потраченные на строительство экотропы, будут выброшены на ветер.

Мы в Телеграмм t.me/openbereg

#комитетпоохоте #комитетпоживотномумиру #дирекцияоопт #вооп #натаскасобак #киперорт #ооптвыборгский

Posted in Главная, С-Петербург и область | Comments Off

Некая фирма “Бин-Консалтинг” попыталась было продать через “Авито” 5 Га на берегу реки Рощинки

Некая фирма “Бин-Консалтинг” попыталась было продать через “Авито” 5 Га на берегу реки Рощинки, что между кладбищем и военной частью. Берег предлагают за 131,7 миллиона (!) для строительства коттеджного поселка на полторы сотни домов https://www.avito.ru/leningradskaya_oblast_roschino/z… Напротив, кстати, находится психиатрическая больница. Не то чтобы нам было сильно жалко нуворишей, которые поселятся рядом с кладбищем. Жалко рощинцев, которые потеряют один из последний (см. карту) зеленых берегов реки. Продавец утверждает, что это участок ИЖС. Похоже, руководство Выборгского района и Рощино сговорились распродать все, что еще осталось. Непонятно, правда, как такой огромный надел оказался в частных руках. Но недавно оказалось, что объявление снято с продажи. Надеемся, не потому, что участок продали.

Мы в Телеграмм t.me/openbereg

#рощино #рекарощинка #староекладбищерощино #бинконсалтинг

Posted in Главная, С-Петербург и область | Comments Off

Активисты провели расследование и выяснили, в чьих интересах из национального парка “Ладожские шхеры” недавно были вырезаны 3000 Га

Активисты провели расследование и выяснили, в чьих интересах из национального парка “Ладожские шхеры” недавно были вырезаны 3000 Га. Скорее всего, за таинственной фирмой ООО “Институт экологии и землепользования”, которая подала заявление в Минприроды об исключении из состава нацпарка ценнейшего полуострова Рауталахти, стоит ни кто-нибудь, а старинный друг Путина по кооперативу “Озеро” Юрий Ковальчук. А также, скорее всего, другие персоны, близкие к первому лицу.
Если вы внимательно читаете наши посты, то могли заметить, что прежде мы публиковали другое расследование, где выдвигалась гипотеза об интересе в этом деле Романа Абрамовича https://vk.com/club357750?w=wall-357750_27847. Но то была лишь гипотеза. В данном случае в описанном районе “всплыли” фирмы, зарегистрированные на Ковальчука. Вы спросите: а есть ли разница, кто из двух олигархов украл кусок берега Ладоги в нацпарке? В данном случае разница большая. Абрамович сейчас (по крайней мере, на словах) пытается отмежеваться от путинской власти, тогда как Ковальчук – по-прежнему встроен в его “дружескую” вертикаль. То, что Минприроды, получив заявление от никому не известной фирмы, взяло под козырек и принялось кромсать нацпарк, говорит о многом. Итак:

В интересующем нас районе находятся 25 участков https://yandex.ru/maps/-/CDUQnP6T . К ним из поселка Кортела через территорию нацпарка проложена дорога (разумеется, нигде не согласованная). Заказав по некоторым из них выписки из ЕГРН, активисты сразу встретили наших старых знакомых – ковальчуковскую ООО “Прайм” (а предыдущий собственник этих участков – еще одна ковальчуковская компания – ООО “Синтез” (ИНН 7801493505)). Причем в собственности они достаточно давно – с 2010 года. Выходит, Ковальчук и Ко там весьма давно.

Отдельно стоит заметить, что малоизвестная компания, которая формально обращалась к Путину с просьбой изменения границ нацпарка “Ладожские шхеры” – ООО «Институт экологии и землепользования» (https://www.kommersant.ru/doc/5799159), прямым текстом на своем сайте заявляет, что оказывает услуги по изменению границ ООПТ (https://iez-eco.ru/). Честные ребята :) Также на их сайте указано, что “проектами, которыми они гордятся” в том числе являются курорт “Роза Хутор” и Керченский мост. Как мы помним, территорию под “Розу Хутор” по заказу “Газпрома” отжали у Сочинского нацпарка еще в начале 2010-х гг. под соусом подготовки к Олимпиаде-2014. В итоге Олимпиаду провели, ухнув на нее гораздо больше бюджетных средств, чем заработали; отрезали от нацпарка 10% территории и передали ее олигархату под строительство курортов, который теперь зарабатывает там деньги уже себе. Таким образом, “Институт экологии и землепользования” – прокладка очень и очень важных лиц. Главных патриотов отечества, короче.

Ну а когда “Гринпис” попытался оспорить отъем участка нацпарка в суде, его просто объявили “врагом” и закрыли. У “патриотов” это делается быстро.

P.S. – Список участков, по которым получены выписки из ЕГРН на данный момент, с указанием собственников:
- 10:12:0022202:1174 – ООО “Прайм” (ИНН 7801206670), ранее ООО “Синтез” (ИНН 7801493505)
- 10:12:0022202:1173 – ООО “Прайм” (ИНН 7801206670), ранее ООО “Синтез” (ИНН 7801493505)
- 10:12:0022202:1336 – физ.лицо
- 10:12:0022202:1339 – физ.лицо
- 10:12:0022202:1343 – физ.лицо
- 10:12:0022202:1142 – физ.лицо
- 10:12:0022202:1589 – физ.лицо
- 10:12:0022202:2222 – РФ
- 10:12:0022202:1737 – физ.лицо
- 10:12:0022202:1344 – физ.лицо
- 10:12:0022202:1341 – физ.лицо
- 10:12:0022202:1342 – физ.лицо
- 10:12:0022202:1337 – физ.лицо
- 10:12:0022202:1968 – нет собственника (участок в аренде у физ.лица)
- 10:12:0022202:2243 – нет собственника (участок в аренде у физ.лица)
- 10:12:0022202:1216 – нет собственника (участок в аренде у физ.лица)

Получить выписки из ЕГРН с раскрытием ФИО физ.лиц, если ты не собственник, согласно текущим нормам, могут только нотариусы. Соответствующие изменения были внесены в прошлом году. Короче государство и дружественный ему олигархат все продумали, чтобы грабить наши природные ресурсы спокойно и незаметно(.

#ладожскиешхеры #нацпарк #карелия #оопт #хаапалампи #сортавала #ладога #юрийковальчук #романабрамович #путин #минприроды

Мы в Телеграмм t.me/openbereg

Posted in Главная, Республика Карелия | Comments Off

Прямо сейчас гладь разлива реки Рощинка в Рощино оглашается работой тяжёлой техники – это на правом берегу ставят незаконный забор в береговой полосе

Прямо сейчас гладь разлива реки Рощинка в Рощино оглашается работой тяжёлой техники – это на правом берегу ставят незаконный забор в береговой полосе((. Участок в районе домов 37-41 по ул. Кирова был до сего времени пустым. Как и когда его продали и почему с захватом береговой полосы – неизвестно. Эти забором перекрывается сквозной проход вдоль правого берега реки в районе ул. Кирова. Администрация Рощино на наш запрос ответила, что полномочий по земельному контролю она больше не имеет, так как передала их в район… Странно, почему она и зарплаты свои вместе с полномочиями не передала? Что они делают в своём комфортабельном здании на ул. Советской, пока Рощино теряет берега один за другим?
Направлены обращения в администрацию Выборгского района, комитет госэконадзора ЛО, Росприроднадзор, губернатору Дрозденко и в прокуратуру. Надо успеть, пока забор не поставят: потом, по факту, уже ничего нельзя будет сделать, даже если захват трижды признают нарушением. Захватчик правильно рассудил: начал строить, когда съехали дачники. Теперь потенциальных свидетелей и потерпевших стало значительно меньше.
Предлагаем переслать этот пост рощинцам, которых вы знаете. В этом посте https://vk.com/club357750?w=wall-357750_27987 прикреплен образец обращения компетентные ведомства. Еще один образец письма, который отправил сегодня губернатору Дрозденко один из жителей, см. ниже.
Забор строят на правом берегу реки – как раз напротив Сквера Наталии Павловой, который эта активистка (уже покойная) спасла от захвата, а теперь ее последователи защищают от мусора.

Мы в Телеграмм t.me/openbereg

Обращение к губернатору Ленинградской области Александру Дрозденко:

“Здравствуйте! Вдоль северного берега оз. Рощинское (разлив реки Рощинка) в пг Рощино исторически сохранилась прогулочная дорожка вдоль озера, она пользуется большой популярностью у жителей и гостей поселка, это уникальная возможность погулять пенсионерам или родителям с детьми вдали от автомобильной дороги вдоль озера (к сожалению вдоль южного берега пройти не возможно, там некоторые владельцы земельных участков перекрыли проход по берегу реки, было бы очень здорово если бы инспектор попробовал пройти вдоль всего южного берега озера и выявить нарушителей). Так вот теперь у жителей отбирают и северный берег, восточнее дома 35 по ул. Кирова (если идти по тропинке вдоль берега озера с запада на восток), не доходя до заброшенной купальни, устанавливается новый забетонированный забор, при этом практически не остается свободный проход вдоль озера, как я знаю есть береговая полоса 20 метров и она должна быть общего пользования, а здесь забор устанавливается почти вплотную к обрыву (эти же общие 20 метров не правильно мерить по отвесному склону вдоль уклона, как я понимаю). Таким образом, либо не верно оформлены границы участка, либо владелец наплевав на людей отгородил себе часть государственной земли. Забор устанавливают примерно здесь https://yandex.ru/maps/?um=constructor:a199b32fea5d30..
Очень прошу Вас от себя и жителей Рощино провести проверку и убрать незаконный забор, иначе у нас просто не останется никакой возможности пользоваться тем, что мы живем на берегу красивейшего озера. Заранее большое спасибо! Очень хочется избежать конфликта жителей и владельца участка, остановив его в самом начале”.

#рощино #рекарощинка #росприроднадзор #губернатордрозденко #природоохраннаяпрокуратура

Posted in Главная, С-Петербург и область | Comments Off

Обнаружена гигантская свежая вырубка леса в северной части заказника “Гладышевский”

Обнаружена гигантская свежая вырубка леса в северной части заказника “Гладышевский”. Она никак не может считаться “санитарной” – на фото видны штабеля совершенно здоровых деревьев. Рубки главного пользования здесь запрещены. Так что происходит?
Координаты склада бревен 60.260750, 29.512016. Лесовозами раскатаны дороги для вывоза леса (в северо-западном направлении).

Мы в Телеграмм t.me/openbereg

#гладышевскийзаказник #ооптло #дирекцияооптло #кпрло #выборгскийрацонло #рубкалеса #молодежное #рощино

Posted in Главная, С-Петербург и область | Comments Off

Чиновники разрешили застройку в Череменецком заказнике

Недавно на красивом полуострове озера Врево (Череменецкий заказник, Лужский район ЛО) появилась разметка участков и временная ограда. На запрос жителей, что происходит, администрация ответила лаконично: все в рамках закона, хозяева (!) участков будут строить там дачи. И пояснили: участки сельхозназначения на полуострове, входящем в заказник (чиновники это признают) были оформлены в собственность 13 лет назад, в 2010 году. А в 2013 году администрация Лужского района по просьбе собственника изменила для них вид разрешенного использования с «подсобного хозяйства» на «дачное строительство». Так что, мол, успокойтесь, поезд ушел… Но позвольте! – не унимались жители. Заказник существует уже с 1976 года. Охранный статус подтвержден новым Положением об ООПТ «Череменецкий» в 1996 году. Какое право вы имели отдавать под приватизацию участки заказника, в какой бы категории они не относились – сельхозку ли, лесной фонд или что угодно? Ничего, что это запрещено Земельным кодексом РФ и Положением об ООПТ https://ooptlo.ru/pdf_prav_act/cheremeneczkij/N494_25..? Далее: даже если прокуратура не обратила внимание на незаконную приватизацию в заказнике и участки стали частными, администрация не имела права переводить их в «застроечный» вид использования (дачное строительство). Как минимум, потребовалась бы экологическая экспертиза такого проекта. И где, кстати сказать, сейчас ОВОС проекта застройки, поданный на госэкоэкспертизу? Где ее заключение? Ведь участков из ООПТ никто не выводил (к счастью!), а любая стройка в ООПТ требует такой процедуры!
Добавим до кучи, что администрации этого показалось мало, и в 2018 году она внесла очередные изменения в генплан, где… перевела кусок полуострова на ООПТ в категорию «земли населенных пунктов», включив в границы поселения в качестве зоны жилой застройки Ж1 (см. схему). По нашим сведениям, этот генплан еще не подписан профильными ведомствами в правительстве Ленинградской области. Впрочем, по нынешним временам зона «дачное строительство» в рамках сельхозки по факту ничем не отличается от «жилищного строительства» в рамках населенного пункта. И там, и там будут дома. В заказнике, Карл! В ООПТ! И ни одна живая душа ни в Дирекции ООПТ ЛО, ни в комитете по природным ресурсам до сих пор не обратила на это внимание. Более того, в прилагаемом ответе КПР ЛО прямо открещивается от ответственности за заказник, заявив, что в зону его юрисдикции якобы входит только лесной фонд, а речь идет о сельхозке. Специально для чиновников КПР ЛО приводим карточку «Череменецкого» на официальном сайте «ООПТ России», где он наряду с Дирекцией ООПТ указан в качестве органа, ответственного за «охрану и функционирование ООПТ «Череменецкий» http://www.oopt.aari.ru/oopt/Череменецкий. Почитайте, что ли, на досуге.
Жители обратились всюду, куда только можно, включая приемную главы Следственного комитета РФ Александра Бастрыкина. Ждем ответов. Под конец пришло в голову – а может, патриотически настроенная общественность заинтересуется тем, что один из свеженарезанных участков в ООПТ «залез» прямо на могилу неизвестного солдата времен ВОВ? Администрация по этому поводу заявила, что могилу запланировано «взять на баланс» только в 2024 году (а в предыдущие годы почему не взяли?). Как жаль, что к этому времени на месте могилы уже расположится жилой дом…

#ооптчеременецкий #скреблово #бор #врево #лужскийрайон #кпрло #дирекцияооптло #скрф #природоохраннаяпрокуратурало

Posted in Главная, С-Петербург и область | Comments Off

Благодарим рощинцев, которые все лето поддерживали в чистоте Сквер им. Наталии Павловой на берегу Рощинки!

Благодарим рощинцев, которые все лето поддерживали в чистоте Сквер им. Наталии Павловой на берегу Рощинки! “Штатный” антимусорный шеф над этим местом вынужден был на некоторое время уехать. Он опасался, что, приехав, узрит много мусора… Но нет! За 1,5 месяца, истекшие с момента последней большой уборки, мусора добавилось очень мало. Похоже, на берегу регулярно прибирались другие доброхоты). Это очень, очень радостно! Когда-то, в 2011 году, рощинская активистка Наташа Павлова боролась против захвата песчаной косы на ул. Островной. Ей тогда говорили: неужто свободный, но заваленный мусором берег – это лучше? Но она решила доказать, что берега могут быть и свободными, и чистыми одновременно). Она регулярно организовывала на берегу уборки. В 2021 году, после ее смерти, знамя подхватили другие, и намереваются нести его дальше.
Конечно, без тревог не обходится. Этим летом на углу ул. Советской и Островной появились новые апартаменты под посуточную сдачу. Хозяин-берегозахватчик решил заняться бизнесом: поделил и без того маленький участок (10 соток у него полностью находятся в береговой полосе) на две части, перегородил дополнительным забором и строит два коттеджа. Один уже построен. Поскольку на этих крошечных берегозахватиках повернуться будет негде, то понятно, где будут отдыхать его постояльцы – рядом, на общественной территории, в Сквере Наташи Павловой, который усилиями активистов поддерживается в чистоте. Обращаем внимание: там гнездятся птицы – дрозды, сойки, цветут ландыши, встречаются грибы звездовики и лишайник пельтигера. То есть – это маленький кусочек тайги с приличным биоразнообразием. Не хотелось бы, чтобы ради чьей-то выгоды Сквер был вытоптан, либо получил новую порцию мусора.
Так что – продолжаем наше шефство!

#рощино #рощинка #выборгскийрайон #СкверНаталииПавловой

Мы в Телеграмм t.me/openbereg

Posted in Главная, С-Петербург и область | Comments Off