ВЫБОРЫ УКРАДЕНЫ. ЗАБУДЬТЕ?

Прошло больше месяца после московских муниципальных выборов 10 сентября. За это время о них высказывались самые разные мнения: от крайне оптимистических в связи с заметным (на порядок!) увеличением числа «яблочных» депутатов и переходом под их контроль ряда районных муниципальных собраний, до крайне пессимистических, констатирующих очередную общемосковскую победу «Единой России» и называющих эти выборы «украденными».

Тезис о краже выборов звучит всё громче и аргументированней. Одна из наиболее серьёзных публикаций на эту тему появилась 26 сентября, её автор – учёный Ярослав Никитенко, бывший член территориальной избирательной комиссии (ТИК) района Хорошево-Мневники (https://www.facebook.com/ynikitenko/posts/1507714475941410?pnref=story).

Я избирался по этому району в качестве кандидата и готов подписаться под каждым словом публикации. Я также считаю, что против жителей Москвы было совершено тяжкое преступление, последствия которого самым негативным образом повлияют на судьбу нашего города. Думаю, что мой личный опыт участия в этих украденных выборах окажется полезным дополнением к подробной аналитике Ярослава Никитенко.

Почему я баллотировался именно в Хорошево-Мнёвниках? Ответ прост: именно здесь находится Серебряный бор, уникальный памятник столичной природы, который я очень люблю и давно пытаюсь защищать от произвола коррумпированных чиновников (http://openbereg.ru/?p=6533, http://openbereg.ru/?p=6865 ). Пять лет проработав в Рабочей группе по парку «Москворецкий» и Серебряному бору при Департаменте природопользования и охраны окружающей среды г. Москвы (ДПиООС), я решил, что в качестве депутата муниципального собрания смогу защищать Серебряный бор намного эффективней. Это решение было принято совместно с моими коллегами по Рабочей группе: Вячеславом Бородулиным, известным в районе общественным активистом, и действующим муниципальным депутатом Татьяной Логацкой. Чуть позже в наш дружный избирательный коллектив, получивший название «Команда «Народного контроля», влились Олег Кушнер, специалист по борьбе с незаконными поборами в сфере ЖКХ, и популярный московский блогер Анна Николаева.

Мы, конечно, понимали, на что идём. Нам противостояла «Единая Россия», партия власти, опирающаяся на безграничный административный ресурс и не брезгующая самыми грязными политтехнологическими трюками. Чего стоило, к примеру, назначение выборов на 10 сентября, подразумевавшее, что агитационный период придётся на июль и август – т.е. именно на ту пору, когда миллионы наиболее экономически и политически активных москвичей находятся в отпусках и на дачах! Уже в процессе сбора подписей за своё выдвижение мы вплотную столкнулись с этой проблемой: многих наших хороших знакомых и соседей, готовых нас поддержать, просто не оказалось дома! А разве по-купечески разухабистое празднование Дня города, сознательно приуроченное мэрией именно к выходным 9-10 сентября, не было откровенным призывом к горожанам забыть о выборах вообще?

Аналогичные «сюрпризы» поджидали нас и в ТИК. Здесь кандидатам объявили, что на информационном плакате, вывешиваемом во время выборов, не будет ничего, кроме их имени, отчества, фамилии и самых скудных сведениях о месте работы и имуществе. Важнейшая для избирателей информация о месте рождения и проживания кандидата, его образовании, научной, профессиональной и общественной деятельности, семейном положении, заслугах перед обществом и государством оказалась под запретом! ТИК отказала даже в размещении фотопортретов, которые публиковались ещё с советских времён! Среди тех, кого комиссия фактически «обезличила», оказались такие заслуженные люди страны, как ведущий специалист в области космических исследований Герой России Сергей Нефёдов и актёр Юрий Григорьев, многолетний ведущий программы «Спокойной ночи, малыши!»

Для Сергея Нефёдова, наиболее сильного оппозиционного кандидата, власть припасла персональный и предельно подлый «сюрприз»: в его округе зарегистрировался гражданин с фамилией «Нефедов» (без «ё») – никому из жителей не известный, но зато получивший право находится в избирательном бюллетене непосредственно ПЕРЕД Сергеем Ивановичем. Таких людей на языке политтехнологов презрительно называют «спойлерами» (т.е. «теми, кто портит»). Они, как правило, не ведут избирательной кампании, на их избирательных спецсчетах фигурируют чисто символические суммы, их главная и единственная задача – заставить невнимательных или плохо видящих избирателей (в основном – пожилых) ошибиться при заполнении бюллетеня и «отгрызть» у честного кандидата какое-то количество его законных голосов (https://ok.ru/video/313014618749, https://www.novayagazeta.ru/articles/2007/05/31/33277-2-dvoyniki-kandidaty-sayty-partii-spoylery, https://newizv.ru/news/politics/23-08-2017/dvoynik-ot-konkurenta-kak-moskva-gotovitsya-k-vyboram-c07f6d8a-b7aa-4840-83dc-ee45a747ddc8).

Аналогичный трюк был заготовлен и для меня: моим персональным спойлером выступил некто Матвей Менжевицкий, 19-летний студент Университета дружбы народов. Молодой человек, не имеющий за душой ничего, кроме блеклой странички в соцсетях и увлечения рэпом (https://my.mail.ru/bk/matvey_040598/ ), тоже вдруг решил, что достоин депутатского мандата и воспылал желанием баллотироваться именно в моём избирательном округе. И его фамилия, разумеется, тоже оказывалась в бюллетене непосредственно перед моей!

Назначение персональных спойлеров вызвало у Сергея Нефёдова и у меня смешанные чувства. Нам, разумеется, было стыдно за власть, которая опускается до столь откровенного шулерства, и за людей, согласившихся в этом шулерстве участвовать. С другой стороны, мы поначалу отнеслись к нашим двойникам «НефЕдову» и «МенжеВицкому» с иронией, не считая их серьёзной угрозой. Мы полагали, что количество обманутых ими избирателей будет небольшим и принципиально не повлияет на исход выборов. Но дальнейшие события показали, что мы, к сожалению, сильно ошибались.

Ещё одним ударом власти по оппозиционным кандидатам и их избирателям стала тотальная информационная блокада муниципальных выборов. О них ни слова не обронили ни Первый канал, ни РТР, ни НТВ, ни ТВЦ, ни «Москва-24″, ни «Подмосковье-360″, ни «Доверие» и т.п. Ни в одном печатном издании, финансируемом федеральными властями или столичной мэрией, о сентябрьских выборах не было даже намёка! Главный информационный ресурс префектуры СЗАО газета «Северо-Запад» «вспомнила» о них лишь вечером 7 сентября (!), т.е. за два дня до даты голосования вместо минимально положенных по закону десяти (п.2 ст. 68 Избирательного Кодекса Москвы), а в почтовые ящики её выпуск, посвящённый выборам, так и не попал, оставшись лежать мёртвым грузом в районных управах. Газету увидели лишь те жители СЗАО, которые пришли 10 сентября на избирательные участки, она издевательски красовалась на информационном стенде – уже никому не нужная  (https://varlamov.ru/2545090.html?utm_source=fbsharing&utm_medium=social).

9 сентября, после заявления главы ЦИК Эммы Панфиловой о полном провале информирования москвичей о выборах 10 сентября (http://p-v-ros.ru/news/article/pamfilova-obvinila-mosgorizbirkom-v-provale-inform-16675), на дверях некоторых подъездов появились объявления, наспех расклеенные сотрудниками участковых избирательных комиссий. Однако и они моментально срывались «неизвестными людьми», очень похожими на работников ГБУ «Жилищник».

Одновременно с информационной блокадой власти развернули против нас настоящую информационную войну, обернувшуюся откровенным криминалом. Агитационная литература, распространяемая нами по почтовым ящикам, до избирателей почти не доходила. Как оказалось, вслед за нами двигались спецбригады из крепких молодых людей, которые просто снимали ящики со стены в подъезде, доставали с обратной стороны все наши газеты и листовки и уносили с собой. Оперативной информацией о том, в каких именно подъездах мы побывали, мог располагать только ГБУ «Жилищник», осуществляющий видеонаблюдение на входе в жилые дома. Наши листовки, официально размещаемые на информационных стендах района, также сразу уничтожались. Отдельная история, не менее постыдная – это очевидные договорённости между районными властями и управляющими компаниями крупных жилых комплексов о недопуске к почтовым ящикам оппозиционных распространителей. Так, к примеру, случилось с большинством высотных домов компании «КРОСТ», охранники которых, сославшись на приказ начальства, просто заблокировали нам доступ в подъезды и лишили своих жильцов возможности ознакомиться с нашей программой.

Зато конкурентам из «Единой России» было позволено всё. Ещё до официального начала избирательной кампании яркие буклеты с изображение кандидатов-единороссов, не имевшие выходных данных, наводнили район. Они открыто распространялись в медицинских, образовательных и социальных учреждений, что категорически запрещено Федеральным законом N 67 «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации». Учитывая, что ряд кандидатов «Единой России» являлись руководителями этих учреждений, налицо было демонстративное злоупотребление служебным положением, требовавшее самого жёсткого реагирования со стороны ТИК и полиции. Однако ТИК и полиция бездействовали, ясно дав понять нарушителям, чтобы они не стеснялись.

Ну, они и не стеснялись. К примеру, нагло нарушая п.7 ст. 48 того же Федерального закона №67, фактически превратили Управу Хорошево-Мневников в свой избирательный штаб, для чего её орготдел в полном составе ушёл в отпуск и сосредоточился исключительно на организации победы кандидатов от «Единой России». Особый цинизм ситуации заключался в том, что помещение ТИК, располагавшееся на первом этаже здания районной администрации, непосредственно соседствовало с кабинетом, где складировалась и откуда затем распространялась агитационная литература единороссов (!). Распространители без всякого смущения сновали мимо членов ТИК с пачками листовок и газет, а те, разумеется, их не видели «в упор». Оппозиционным кандидатам приходилось самим ловить нарушителей с поличным и сдавать в полицию (https://www.youtube.com/watch?v=nl2DyI0LfrE).

За неделю до выборов против самых известных оппозиционных депутатов – Татьяны Логацкой, Марии Сидорчук и Людмилы Покаместовой, имевших все шансы на победу, была применена тяжёлая политтехнологическая «артиллерия», призванная уничтожить их репутации в глазах избирателей. Массовым тиражом была издана и доставлена в КАЖДЫЙ почтовый ящик Хорошево-Мнёвников анонимная (т.е. без указания каких-либо выходных данных и фамилий издателей) газетёнка, лживо и грязно обвинявшая этих депутатов в некомпетентности и даже содействии «чёрным риэлторам», отбирающим квартиры у стариков (!). Очевидно, что провернуть столь масштабную и дорогостоящую провокацию без использования административного ресурса было невозможно. Как впоследствии выяснилось, именно она помешала переизбранию депутатов М. Сидорчук и Л. Покаместовой и едва не стоила мандата Т. Логацкой.

Ещё более омерзительной оказалась практика властей по принуждению к голосованию за кандидатов «Единой России» пожилых граждан – пенсионеров, ветеранов и инвалидов. Этим планомерно занимались сотрудники Центра социального обслуживания (ЦСО) Управы Хорошево-Мневников. Социальные работники, в чьи обязанности входит забота о стариках, на деле погрузили их в атмосферу постоянного психологического давления и стресса. Визиты к ним сопровождались неизменными разговорами о выборах и о той пятёрке единороссов, за которых «нужно обязательно проголосовать» – разумеется, с вручением соответствующей инструкции с «правильными» фамилиями. Многим старикам также сообщалась заведомая ложь о том, что все кандидаты, присутствующие в инструкции от «Единой России», ЯВЛЯЮТСЯ СОЦРАБОТНИКАМИ и что их неизбрание приведёт к ухудшению снабжения пожилых людей продуктами и лекарствами (!). В промежутках между визитами соцработники постоянно обзванивали своих подопечных и напоминали им о необходимости придти на избирательные участки 10 сентября и проголосовать «правильно». Экскурсии, т.н. «творческие встречи» и прочие культурные акции, проводившиеся этим летом под эгидой ЦСО Хорошево-Мнёвников, также по факту становились частью агитационной кампании кандидатов от партии власти. Эти подробности мне конфиденциально сообщила одна из соцработниц, пожаловавшись на то, что, дословно: «начальство этими выборами измучило и нас, и стариков!»

Уже к середине августа даже далёкому от политики москвичу стало понятно, каким именно образом власть решила «победить» 10 сентября. А победить она решила с помощью примитивной двухходовки, незаконной и бессовестной от начала и конца. Ход первый: путём жульнических манипуляций (назначение выборов на начало сентября, их полная информационная блокада и т.п.) ОТСТРАНИТЬ ОТ ГОЛОСОВАНИЯ подавляющее большинство (от 85 до 90 %) столичных избирателей. Ход второй: ОБЕСПЕЧИТЬ ПОГОЛОВНУЮ ЯВКУ НА ВЫБОРЫ ЛИШЬ СВОЕГО ПОДКОНТРОЛЬНОГО КОНТИНГЕНТА (бюджетников и клиентов ЦСО), составляющего примерно 10-15% избирателей, и его голосами гарантировать очередной триумф «Единой России» в муниципальных собраниях города (http://www.rbc.ru/politics/11/09/2017/59b554ad9a7947cb12472d9e).

В условиях тотальной информационной войны, развёрнутой властью против москвичей и оппозиционных кандидатов, главный упор наша команда сделала на прямое общение с избирателями. Мы стояли с баннерами на улицах, раздавали прохожим газеты и листовки. Мы последовательно, квартал за кварталом, обходили дворы, скверы и детские площадки и терпеливо объясняли людям, кто мы и что именно хотим сделать для района. Но, разумеется, конкурировать с возможностями административного ресурса, целиком поставленного на службу кандидатам-единороссам, нам было сложно.

10 сентября каждый из нас с раннего утра и до позднего вечера провёл на избирательных участках, лично контролируя ход выборов. Мне достался участок № 3067 на улице Народного ополчения д. 16 к.4, расположенный в здании гимназии №1522.

Скажу сразу: непосредственно к работе этой участковой избирательной комиссии у меня претензий нет, в день выборов она всё делала в соответствии с законом. Меня неприятно поразило другое: я увидел на практике, как все те иезуитски подлые политтехнологии, которые власть использовала и применяла в течение двухмесячного избирательного цикла, суммировались 10 сентября и привели к тотальному искажению волеизъявления москвичей, а, по сути, к уничтожению избирательного права как такового.

Прежде всего, явка избирателей оказалась катастрофически низкой. Были долгие периоды, когда члены комиссии и наблюдатели откровенно скучали и не знали, чем себя занять. Но даже в традиционно пиковое время (т.е. после обеда и ближе к вечеру), когда число голосующих в зале достигало пяти-семи человек, было очевидно, что эти избиратели принадлежат к одной и той же возрастной группе от 60-ти и выше, а, проще говоря – поголовно являются клиентами ЦСО. Москвичей самых деятельных возрастов (от 25 до 55 лет), не говоря уж о молодёжи студенческого возраста, у избирательных урн почти не наблюдалось. Таким образом, состав муниципального собрания района Хорошево-Мневники определяли пожилые и очень пожилые избиратели, остальные же оказались от выборов фактически отстранены!

Некоторые пенсионеры подходили к членам избирательной комиссии и, показывая инструкции с именами единороссов, выданные ЦСО, простодушно просили помочь им проголосовать «за соцработников». Если их пытались поправить и объяснить, что эти кандидаты не являются соцработниками, старики начинали нервничать: «Вы ошибаетесь, они соцработники! Мы обязательно должны за них проголосовать!» Когда члены комиссии тактично интересовались, кто именно сообщил им эту недостоверную информацию, пенсионеры отвечали одинаково: «Как это – кто?! Наши соцработники!» Я лично снял на видео одну из подобных сцен, разыгравшуюся 10 сентября на избирательном участке № 3067 и прямо свидетельствующую о незаконной агитации в пользу «Единой России», которую вели сотрудники ЦСО Хорошево-Мневников. Аналогичные сцены, разумеется, наблюдались и на других избирательных участках района (https://youtu.be/JzFsFbiAuaQ, https://youtu.be/s-AiPTyGM-I).

Ещё одним крайне неприятным для меня фактом стала массовая путаница, вызванная присутствием в избирательном бюллетене моего ПОЧТИ однофамильца МенжеВицкого. Примерно в районе 13.00 к членам избирательной комиссии обратилась семейная пара с просьбой выдать им новый бюллетень взамен испорченного. Они пояснили, что «хотели проголосовать за Менжерицкого, но по ошибке отметили Менжевицкого!» С такой же просьбой к комиссии затем обратились ещё несколько человек. Причём это были люди сравнительно молодые, обладавшие хорошим зрением – что же тогда говорить об избирателях постарше?! Я узнавал многих из тех, кто пришёл 10 сентября на избирательный участок № 3067. С ними я общался во время нашей агитационной кампании – во дворах, на улицах, в подъездах. Они пришли отдать голос именно за меня и за нашу оппозиционную команду. Но часть из них тоже попала в подлую политтехнологическую ловушку, приготовленную властями, и «поддержала» никому не известного спойлера.

После закрытия избирательного участка и подсчёта голосов бесстрастные цифры зафиксировали следующую картину: из 3028 избирателей, зарегистрированных на его территории, в выборах приняли участие… лишь 434! У этих 434 проголосовавших наибольшим успехом пользовались единороссы: Воробьёва В.В. – директор гимназии 1522, где располагался наш избирательный участок; Погорелова Л.Г. – замглавврача 67-й горбольницы; и – какое неслучайное совпадение! – Белоус И.В., руководительница того самого ЦСО района «Хорошево-Мневники», сотрудники которого пускались во все тяжкие, обрабатывая стариков и принуждая их голосовать за «Единую Россию»!

Кроме того, выяснилось, что студент-спойлер МенжеВицкий отнял у меня целых 42 голоса – а не два-три, как я надеялся. Ещё печальней оказалась ситуация по всему избирательному округу: в общем итоге он лишил меня ТРЕТИ голосов и, как следствие, депутатского мандата (я набрал 1053 голоса, спойлер – 477, для победы нужно было набрать 1262 голоса). Аналогичная история случилась и с Героем России Сергеем Нефёдовым – его спойлер НефЕдов «отгрыз» у него ту же ТРЕТЬ голосов и украл его законный депутатский мандат! И так, кстати, происходило по всей Москве.

Конституция РФ гласит: единственным носителем суверенитета и источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ, который осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления, при этом высшим и непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации, захват власти или присвоение властных полномочий преследуются по закону (ст.3 Конституции РФ).

Если власть законна и живёт по закону, если она действительно служит своему народу, а не обслуживает эгоистические интересы узкой группы лиц, то она делает всё от неё зависящее, чтобы выборы – от момента их объявления и до дня голосования на участках – прошли максимально честно и чтобы в них участвовали как можно больше граждан. Ведь именно количество избирателей, поддержавших власть на честных и конкурентных выборах, и есть самое главное подтверждение её законности и легитимности. Больше голосов – больше законности и легитимности, больше доверия народа к собственной власти.

Но если власть захвачена и присвоена, а государственные интересы подменены произволом господствующей олигархической группировки, то и выборы неизбежно превращаются в формальность, в спектакль «для своих», где народу и его свободному волеизъявлению места нет. Вся выборная машина тогда работает исключительно на понижение явки, на отстранение от выборного процесса как можно большего количества избирателей, имеющих собственное мнение.

Именно так сработала 10 сентября выборная машина в Москве. Чудовищно низкая явка, вызванная издевательски неудобной для москвичей датой голосования и полной информационной блокадой со стороны государственных СМИ и Мосизбиркома , массовые нарушения выборного законодательства со стороны структур исполнительной власти, открыто злоупотреблявших своими полномочиями в пользу единороссов – всё это привело к тому, что новоизбранный состав абсолютного большинства муниципальных советов Москвы сегодня не только не отражает реальные интересы и политические предпочтения москвичей, а прямо им противоречит.

Фактически, мы стали свидетелями очередной спецоперации по захвату и узурпации власти в нашем городе, что, согласно Конституции РФ, является тягчайшим преступлением. Не могут органы власти одного из крупнейших мегаполисов мира систематически избираться лишь 10-12% своих жителей, причём наименее социально и экономически активных! Это незаконно и аморально. Вот чем занимались все участковые избирательные комиссии Москвы сразу после окончания голосования: они привычно уничтожали тысячи не выданных бюллетеней (https://youtu.be/6tlIQqVzNx0). А ведь за каждым таким уничтоженным бюллетенем – москвич, лишённый возможности определять судьбу собственного города!

Нужно называть случившееся своими именами. Не лукавыми эвфемизмами вроде «сушки выборов», «торжеством современных политтехнологий» и т.п., как услужливо предлагают нам провластные СМИ, а именно ТЯЖКИМ АНТИКОНСТИТУЦИОННЫМ ПРЕСТУПЛЕНИЕМ, организованным группой лиц по предварительному сговору с целью захвата и присвоения властных полномочий.

Эта группа лиц действует демонстративно и нагло, будучи уверена в своей абсолютной безнаказанности и не скрывая своих «фамилий, явок, адресов» и занимаемых должностей. Это мэр Москвы Собянин С.С. и возглавляемая им вертикаль городской исполнительной власти в полном составе. Это председатель Мосгоризбиркома Горбунов В.П., назначенный на эту должность указом Собянина С.С. в ноябре 2016 года, и все его подчинённые сверху донизу. И это, разумеется, председатель Центральной избирательной комиссии РФ Памфилова Э.А., прекрасно знавшая о массовых нарушениях избирательных прав граждан во время муниципальной избирательной кампании в Москве и не предпринявшая ничего для их пресечения – а, по факту, своим бездействием их поощрявшая и прикрывавшая.

Совершенно очевидно, что московские муниципальные выборы-2017 стали генеральной репетицией к московским выборам мэра-2018. Судя по уже начавшимся «утечкам» из разнообразных высоких кабинетов, их намерены провести так же нагло, цинично и по-воровски. Чего стоит, к примеру, одна лишь дата голосования, вновь запланированная на начало сентября и вновь показывающая, на какую явку рассчитывает власть и кого именно она будет задействовать в своих выборных «технологиях»!

Эти люди – преступники, они должны быть немедленно отстранены от занимаемых должностей и понести наказание в соответствии с Конституцией РФ. Иначе все следующие выборы снова будут украдены, а наш город окончательно превратится в территорию дикой олигархической охоты, где добычей окажемся все мы – наши семьи, наши близкие, наше настоящее и будущее.

Моё выступление и выступление оппозиционных кандидатов района Хорошево-Мневники на ТВ о фальсификации выборов 10 сентября:

https://www.youtube.com/watch?v=7nzGKEAJ2zM

Сергей МЕНЖЕРИЦКИЙ

 

Запись опубликована в рубрике Москва и область. Добавьте в закладки постоянную ссылку.

Один комментарий: ВЫБОРЫ УКРАДЕНЫ. ЗАБУДЬТЕ?

  1. Анатолий Артемьев говорит:

    О моральном облике чиновников, организовавших эти выборы, где были использованы все запрещенные законом методы, говорить не буду – с ними всё ясно. Другое настораживает – нежелание подавляющего числа москвичей сделать хоть что-то, чтобы изменить свою жизнь к лучшему. И вот еще такой настораживающий симптом, который о многом говорит: использование двойников оказалось неожиданно эффективным. Они отобрали почти 50% голосов у Вас, Сергей, и у Нефёдова. Хотя ошибиться практически невозможно, достаточно хотя бы бегло прочитать те несколько строчек в бюллетене о кандидате. И списать на плохое зрение такое количество ошибок невозможно. Думаю, что причина в другом. Люди постепенно разучиваются читать, анализировать простейшую информацию. Которую воспринимают в основном через «картинки». И не их это вина. Давно запущены технологии превращения людей в рабов, неспособных думать, читать, анализировать, принимать самостоятельные решения. Есть результаты исследований, которые говорят о том, что в 21-м веке уровень IQ людей стал понижаться. И основная причина ( уверен, что наверняка есть и другие) этому – фастфуды(чипсы, гамбургеры и прочее) и сладкие газированные напитки. Люди стали глупеть.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>