КАК УКРАСТЬ КУРОРТ: СИМФОНИЯ ВЛАСТИ

На нашу публикацию «Как украсть курорт» на сайте «ОТКРЫТОГО БЕРЕГА» и очередное обращение к Президенту страны о незаконном огораживании земель Гослесфонда в Геленджикском районе поступили официальные отклики.

«ЛАЗУРНАЯ ЯГОДА» ПРАВИТ РФ?

Первой отозвалась краснодарская краевая прокуратура. В бумаге № 7/3-348-2010 от 08.02.2011, подписанной начальником отдела по надзору за исполнением природоохранного законодательства ПАЛАТКИНОЙ Ю.Б., сообщалось следующее:

Содержание прокурорской бумаги повергло нас в изумление. Поскольку лишь несколькими месяцами ранее другая ветвь краснодарской власти, а именно администрация губернатора ТКАЧЁВА А.Н., приводила факты диаметрально противоположные!

Так, в официальных ответах за № 44-648/10-01.19 от 06.04.10 и за № 44-1161/10-01.19 от 08.06.2010 Департамент комплексного развития курортов и туризма Краснодарского края сообщал следующее:

«По поручению, поступившему из Администрации Президента Российской Федерации, администрацией Краснодарского края рассмотрено Ваше обращение на предмет установления ограждений на территории лесного массива между г. Геленджиком и с. Дивноморским. Для установления фактов, изложенных в обращении, сотрудниками департамента совместно с представителями администрации г. Геленджик произведено визуальное обследование прибрежной территории и установлено наличие забора ограждения на территории данного лесного массива. Данный земельный участок относится к землям лесного фонда Российской Федерации…
Указанный Вами участок лесного фонда между г. Геленджиком и с. Дивноморское арендуется юридическим лицом. Арендованный участок действительно огорожен металлическим забором, при подъезде к участку установлен шлагбаум. Свободный доступ на лесной участок невозможен. Геленджикским лесничеством был составлен акт и выдано предписание арендатору на устранение данных нарушений лесного законодательства. В связи с тем, что нарушения не устранены, администрацией муниципального образования город-курорт Геленджик направлено обращение в Азово-Черноморскую межрайонную природоохранную прокуратуру по данному вопросу…»

Ещё раз подчёркиваем: все эти напрочь опровергающие друг друга бумаги появились во исполнение поручений, данных краснодарским властям Президентом РФ(!).

Мы позвонили в краснодарскую прокуратуру, чтобы лично пообщаться с г-жой ПАЛАТКИНОЙ и выяснить, на какие документы она опиралась при сочинении столь странного ответа. Узнав, зачем мы её ищем, дежурный заявил, что она в длительной командировке. Сообщить номер её мобильного телефона он отказался.

Простая логика подсказывает две версии случившегося.

Версия первая:
Краевая прокуратура в лице г-жи ПАЛАТКИНОЙ сознательно лжёт, называя 500 гектаров особо ценного ленточного бора реликтовой пицундской сосны между Геленджиком и Дивноморским «землями поселений» и настаивая на законности их сплошного огораживания и застройки капитальными объектами (дворец «шато», спорткомплекс, винзавод, дома охраны и обслуживающего персонала, вертолётная площадка и т.п.). Ведь тогда получается, что данный прибрежный лесной массив – УЖЕ НЕ ЗЕМЛИ ГОСЛЕСФОНДА, за которые ещё с прошлого века отвечало государство в лице Геленджикского лесничества, а ТЕРРИТОРИЯ ГОРОДА Геленджик (!). Но разве где-нибудь официально сообщалось о передаче Геленджику правительством РФ аж 500(!) гектаров новых территорий – причём гослесфондовских, сплошь покрытых краснокнижными пицундскими соснами?! Граждане России (и жители города-курорта в частности) о таком правительственном решении ничего не знают. Хотя, по закону – должны.

См. Лесной массив между г.Геленджик и п.Дивноморское
http://mapru.com/index.php?newsid=578

Версия вторая:
Г-жа ПАЛАТКИНА не лжёт, а лишь констатирует РЕАЛЬНО ПРОИЗОШЕДШУЮ смену юридического статуса прибрежных земель между Геленджиком и Дивноморским, а именно: их экстренный ПЕРЕВОД ИЗ КАТЕГОРИИ ЗЕМЕЛЬ ГОСЛЕСФОНДА, арендуемых у государства неким ООО «Лазурная ягода», В КАТЕГОРИЮ ЗЕМЕЛЬ ПОСЕЛЕНИЙ, которые отныне можно ЗАКОННО застраивать любыми капитальными зданиями, огораживать заборами и, главное, ПРИОБРЕСТИ В ЧАСТНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ. Из данной версии со всей очевидностью следует, что постановление правительства РФ на этот счёт всё-таки СУЩЕСТВУЕТ (а иначе государственную землю в муниципальную не передашь!), причём подготовлено и принято оно было в режиме строжайшей секретности и в беспрецедентно сжатые сроки.

Эта версия, если честно, нам кажется наиболее близкой к истине. Согласитесь: вряд ли прокурорский работник в ранге начальника отдела краевой прокуратуры будет столь глупо подставляться и подписывать документ, вопиюще противоречащий всем прежним официальным ответам краснодарских властей.


Значит, юридический статус земель Гослесфонда, расположенных между Геленджиком и Дивноморским, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ИЗМЕНЁН. Значит, постановление правительства всё-таки БЫЛО. Причём появилось оно буквально за прошедшие две-три недели, т.е. именно тогда, когда активисты движения «Открытый берег» и Экологической Вахты по Северному Кавказу вынесли проблему беззаконного захвата, огораживания и сплошной вырубки краснокнижных лесных массивов в Геленджикском районе на всенародное обсуждение.

Вы понимаете, что произошло? Пока мы с вами, уважаемые соотечественники, вовсю возмущались, негодовали и спорили, как с этим беззаконием бороться, государственная машина РФ проявила феноменальную прыть и сделала всё, чтобы САМ ПРЕДМЕТ ОБЩЕСТВЕННОГО ОБСУЖДЕНИЯ (т.е. 500 гектаров особо ценного реликтового леса) поскорее «перебросить» из государственных рук в муниципальные, из земель лесных и особо ценных в земли городские – и, таким образом, дать их нынешнему арендатору (а в ближайшем будущем, безусловно, и собственнику) ООО «Лазурная ягода» 100%-й иммунитет от любых наших претензий по поводу нарушений Лесного кодекса РФ: НЕТ ЛЕСА – НЕТ ПРОБЛЕМЫ!

Правда, взамен мы получаем другую проблему, куда более масштабную. А именно: каким образом ООО «Лазурная ягода»(владелец – ООО «Росинвест», который, в свою очередь, принадлежит некоему АО «Лирус Менеджмент АГ», зарегистрированному в Швейцарии по адресу: 8008, Цюрих, Дюфорштрассе, 22) удалось так мощно простимулировать правительство РФ, что оно в пожарном порядке, отложив текущие дела, ринулось принимать постановление, максимально удовлетворяющее коммерческим интересам этого загадочного ООО со швейцарскими корнями – и, одновременно, тотально ущемляющее жизненные интересы миллионов собственных граждан?

Это, подчёркиваем, версия. Но она настолько органично следует из последнего прокурорского ответа, что движение «Открытый берег» считает своим прямым гражданским долгом задать два вопроса премьер-министру Правительства РФ ПУТИНУ В.В.

1)Произведён ли Вами перевод земель Гослесфонда, находящихся на побережье Чёрного моря между городом-курортом Геленджик и посёлком Дивноморское, в земли поселений?

2)Если произведён, то когда именно и какими целями Вы при этом руководствовалось?

Было бы неплохо, кстати, если бы и вы, уважаемые посетители нашего сайта, задали этот вопрос председателю Правительства РФ. Всё-таки сотни гектаров особо ценной государственной землицы на курортном берегу – это не рынду в глухой деревне спереть. Тут хапок покруче будет.

КСТАТИ!

«ЛАЗУРНУЮ ЯГОДУ» СРОЧНО УЦЕНИЛИ И ПРОДАЛИ. КАК БЫ.

Третьего марта информагентство РБК сообщило,что бизнесмен Александр Пономаренко стал новым хозяином так называемого «дворца Путина» под Геленджиком. Его структура приобрела сразу две скандально известные компании — компанию «Идокопас», владеющую собственно дворцом и прилегающим лесным участком на мысе Идокопас в Геленджикском районе Краснодарского края, и компанию «Лазурная ягода», владеющую там же землями сельхозназначения и арендующую земельные участки рекреационного назначения. Сумма сделки составила 350 миллионов долларов США. Пресс-секретарь премьер-министра Дмитрий Песков заверил, что Владимир Путин никогда не имел отношения к данным компаниям – ни в период, когда был президентом, ни когда стал главой правительства. Однако, как считает бизнесмен Сергей Колесников, ранее непосредственно руководивший строительством дворца на мысе Идокопас и заявивший о его принадлежности Владимиру Путину, данная сделка является лишь прикрытием и реальный владелец здания и земельных участков остался прежним.

Из этого сообщения следует ряд очевидных выводов:.

Первое. Если верить г-ну Пескову, ни прежние формальные владельцы компаний «Идокопас» и «Лазурная ягода», ни нынешний в лице г-на Пономаренко государственными чиновниками высшего ранга не являются. Значит, многочисленные сотрудники погранслужбы и ФСО, отлавливая и задерживая граждан РФ на территории дворца под Прасковеевкой и в лесном массиве между Геленджиком и Дивноморским вот уже около 5 лет, действовали незаконно и самоуправно. Говоря по простому – хулиганили за государственный счёт.

Второе. Граждане РФ отныне вправе считать любых людей, мешающих их законным прогулкам вдоль здешней береговой линии или в здешних лесах, хулиганствующими элементами и поступать с ними соответственно (т.е. оказывать им сопротивление в пределах необходимой обороны и обращаться в органы полиции с требованием призвать хулиганов к порядку).

ДКЦ ОТ РПЦ: ДУХОВНОСТЬ ТРЕБУЕТ ЖЕРТВ!

Вслед за прокуратурой нам ответила церковь. Цитата:

«Некоторое время назад на сайте общественного движения «Открытый берег», а также в некоторых СМИ и блогах, появились сообщения о строительстве неподалеку от поселка Прасковеевка в Краснодарском крае объекта Русской Православной Церкви. В связи с распространяемыми в Интернете слухами о том, что объект является «дачей Патриарха», а его строительство велось с различными нарушениями, Синодальный информационный отдел сообщает следующее:
С 2005 года под Геленджиком ведется строительство церковно-административного духовного центра Русской Православной Церкви на юге России, наряду с имеющимися центрами в Москве и Санкт-Петербурге. Здесь разместятся зал для заседаний Священного Синода, помещения для пребывания членов Синода, административных и управленческих служб Московской Патриархии. Кроме того, в центре будут оборудованы рабочие кабинеты, конференц-залы, помещение пресс-центра и т.д.
Наряду с функцией церковного управления, на центр также будут возложены представительские функции: прием Предстоятелей и делегаций других Поместных Церквей, проведение официальных встреч и проч.
Еще одна задача будущего центра – просветительская работа с детьми и молодежью, проведение встреч с общественностью и творческой интеллигенцией. При центре также будет открыт православный храм.
В процессе постройки здания были соблюдены требования всех служб, включая природоохранные. Никакой массовой вырубки деревьев не производилось. Это подтверждается, в частности, актом осмотра территории Федеральной службой по надзору в сфере природопользования от 6 декабря 2010 года. Кроме того, проект благоустройства территории центра предусматривает посадку нескольких сотен деревьев. Территория центра не перекрывает и не может перекрывать свободный доступ к морскому побережью, так как центр находится на высоте 60 метров над уровнем моря.
Заказчиком строительства выступает Московская Патриархия. Исполнителем – ФГУП «Предприятие по поставкам продукции Управления делами Президента Российской Федерации», осуществляющее коммерческую деятельность согласно своему Уставу. Генеральным подрядчиком строительства является сербская компания «Путеви».
Строительство церковно-административного духовного центра ведется за счет средств Московской Патриархии без привлечения государственных бюджетных средств любого уровня.»

Отлично.

РПЦ, в том числе и устами патриарха, провозглашает своей главной целью «духовное благоустроение общества, борьбу за нравственные начала в душе каждого человека, приобщение людей к вечным ценностям добра, любви и милосердия» – и, таким образом, чётко проводит границу между собою, занятой «сферой общественной морали и совести», и государством, которому оставляет «устроение дел мирских и злободневных».

Мы, граждане России, такую позицию нашей церкви уважаем. И потому в любых вопросах, связанных с оценкой текущей деятельности РПЦ, руководствуемся именно теми критериями, которые она сама же и предложила – т.е. высокими критериями христианской морали и совести.

Вот и на ответ из РПЦ мы взглянули прежде всего с точки зрения верующих христиан, коими большинство из нас являются – и души наши, признаться, «изрядными тревогой и смущеньем преисполнились». Ибо в тексте ответа мы со всей наглядностью обнаружили такие чрезвычайно осуждаемые Господом нашим Иисусом Христом грехи, как ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬСТВО и ЛИЦЕМЕРИЕ.

Церковь ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬСТВУЕТ, утверждая, что данный объект является не резиденцией патриарха, а неким «Духовно-Культурным Центром»(ДКЦ) – поскольку из официальных документов, опубликованных на сайте Экологической Вахты по Северному Кавказу, бесспорно следует, что этот объект изначально проектировался и строился именно как РЕЗИДЕНЦИЯ ПАТРИАРХА РПЦ.

См: Письмо Прокуратуры г.Геленджик от 24.11.2004г.
http://ewnc.info/files/rpc-dacha/doc/2004-11-21_DKCMP%7bPrk%27Glj.pdf

Церковь ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬСТВУЕТ, заявляя, будто строительство резиденции ведётся за счет средств патриархии и без привлечения государственных бюджетных средств. Те же официальные документы, опубликованные активистами Эковахты, данное заявление опровергают.

См. Постановление Законодательного собрания Краснодарского края от 28 сентября 2005г. №1702-П
http://ewnc.org/node/6306

Церковь ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬСТВУЕТ, уверяя, что «в процессе постройки здания никакой массовой вырубки деревьев не производилось» – поскольку на опубликованных в интернете сравнительных спутниковых снимках этой территории 2005 и 2010 годов абсолютно чётко зафиксировано, что при строительстве резиденции и её инфраструктурных объектов были допущены сплошные рубки краснокнижной пицундской сосны на территории около 2 гектаров(!), что нанесло существенный ущерб природе этого уникального места и по закону является тягчайшим экологическим преступлением. Почему специалисты Росприроднадзора, посетившие территорию строительства 6 декабря прошлого года, предпочли «не заметить» исчезновения тысяч(!) особо ценных краснокнижных деревьев, зафиксированного всеми объективными средствами наблюдения, включая спутниковую фотосъёмку – оставим на их совести. Если, конечно, она у них есть.
См.
1)Космический снимок земель Гослесфонда ДО строительства
здесь резиденции патриарха РПЦ (2005г., сервис DigitalGlobe): http://ewnc.info/node/6197

2) Космический снимок земель Гослесфонда ПОСЛЕ строительства здесь резиденции патриарха РПЦ, (2010г., сервис Яндекс.Карты): http://maps.yandex.ru/-/C6akq3B

3) Экспликация вырубок, осуществленных в 180А квартале Кабардинского участкового лесничества при строительстве резиденции патриарха РПЦ:
http://ewnc.info/node/6198

4) Материалы лесоустройства по землям Гослесфонда, на которых построена резиденция Патриарха РПЦ: http://ewnc.info/files/rpc-dacha/doc/LSU_Glj-Lsn_80kv-3.pdf

Церковь ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬСТВУЕТ, говоря, что территория резиденции «не перекрывает и не может перекрывать свободный доступ к морскому побережью, так как находится на высоте 60 метров над уровнем моря» – поскольку ею установлены трёхметровый бетонный забор, ворота и КПП с охраной на верхнем участке Старой джанхотской дороги, ЕДИНСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОЙ ПЕШЕХОДНОЙ ДОРОГИ, соединяющей курортный посёлок Джанхот с набережной курортного посёлка Дивноморское. Нижний участок этой дороги, непосредственно примыкающий к набережной, ранее был перекрыт особняком г-на Семёнова В.Ю.(по информации из ряда осведомлённых источников – давнего друга и спонсора патриарха Кирилла, отдавшего ему под резиденцию часть собственной земли и проспонсировавшего до 50% её строительства). «Альтернативой» Старой джанхотской дороге, ныне наглухо перекрытой г-ном Семёновым и резиденцией патриарха РПЦ, является лишь скоростное шоссе Геленджик-Прасковеевка, расположенное километром выше – узкое (две полосы), перенасыщенное автотранспортом и НЕ ИМЕЮЩЕЕ ТРОТУАРОВ.

Таким образом, РПЦ грубо НАРУШИЛА ст. 27 Конституции РФ и ст. 11 Лесного кодекса РФ, запрещающие препятствовать свободному доступу граждан на земли Гослесфонда (а данный земельный участок, по документам, является землями Гослесфонда). Но даже если предположить, что эти земли УЖЕ ПЕРЕВЕДЕНЫ в земли поселений (опять, видимо, тайком…) – никто не отменял ст. 23 Земельного кодекса РФ, предписывающую обязательное в таких случаях проведение публичных слушаний об установлении публичного сервитута (т.е. обеспечения права традиционного прохода граждан через данный земельный участок в лес и к поселковому кладбищу).

Публичных слушаний по установлению сервитута в Дивноморском никто не проводил. Следовательно, до их проведения ни РПЦ, ни её сосед г-н Семёнов перегораживать Старую джанхотскую дорогу НИКАКОГО ПРАВА НЕ ИМЕЛИ и их нынешние действия есть ПОЛНЕЙШИЙ ПРОИЗВОЛ И САМОУПРАВСТВО, причём с последствиями, опасными для жизни и здоровья граждан РФ. В результате незаконных действий РПЦ и г-на Семёнова пешеходное движение, осуществлявшееся между посёлками Джанхот и Дивноморское в течение более чем 130 лет, полностью прекращено. Сотням тысяч туристов и отдыхающих, посещающих эти курортные посёлки ежегодно, теперь предлагается двигаться в обход данных незаконных ограждений по шоссе Геленджик-Прасковеевка и рисковать жизнью.

Церковь ЛИЦЕМЕРИТ, заявляя, что «задачей будущего центра станет просветительская работа с детьми и молодежью, проведение встреч с общественностью…» и т.п. – поскольку нельзя, согласитесь, сначала хамски и беззаконно лишить местное население единственного безопасного доступа в лес и к поселковому кладбищу, а затем успешно «просвещать» его в вопросах нравственности и законопослушания. Если бы РПЦ была ДЕЙСТВИТЕЛЬНО озабочена благополучием жителей Дивноморского, она бы предпочла встречаться с ними не ПОСЛЕ установки у них под носом своего грандиозного забора, а задолго ДО.

И было б правильно, согласитесь, если б на этих встречах присутствовал сам патриарх – ведь ему, «устрояющему» тут свою резиденцию, было бы весьма полезно познакомиться со своими будущими соседями. И при личном общении с ними, кстати, он услышал бы массу интересного.

Он услышал бы, что жизнь этого курортного городка весьма далека от райской. Что работа и заработки здесь есть только в курортный сезон, который длится с середины июня до середины сентября, а остальные 9 месяцев люди страдают от бедности и безработицы (зарплата в 10 тысяч тут считается хорошей). Что все традиционные производства – обширные виноградарские и тепличные хозяйства, которые когда-то кормили вкуснейшими и дешёвыми фруктами и овощами всё геленджикское побережье – намеренно разорены местными чиновниками и скуплены за бесценок их бизнес-структурами, а их земли теперь распродаются по космическим ценам под виллы и коттеджи. Что цены на продукты, товары и разваливающееся ЖКХ здесь не менее космические, чем на землю, а местная власть и милиция заняты не столько своими прямыми обязанностями, сколько сбором дани с торговцев и гостиничного бизнеса.

Он услышал бы, что алкоголизм и наркомания – этот бич курортных городов – бьёт по Дивноморскому и Геленджику особенно сильно (несмотря на широко разрекламированную губернаторскую программу «Антинарко»), и что встретить в каком-нибудь дворе стайку подростков, открыто распивающих спиртное или употребляющих наркотики, здесь не проблема.

Ну, а если бы Его Святейшество потрудился выйти за южные ворота своей новой резиденции, то его ожидало бы ещё одно открытие, не менее захватывающее. Ведь здесь, буквально в метре от его бетонного забора, находится тихое Дивноморское кладбище, где за последние полтора десятилетия было похоронено очень много молодёжи, выкошенной алкоголем и наркотиками. Уверены, что Его Святейшеству было бы о чём задуматься, глядя на эти юные лица граждан России, улыбающиеся ему с крестов и обелисков.

Мы, в отличие от патриарха, с жителями Дивноморского встречались и на местном кладбище побывали. И так уж совпало, что оказались мы здесь ровно в то время, когда завершались очередные похороны. Хоронили девушку 22 лет, погибшую от цирроза печени. Как объяснил нам её папа – дочь обожала джин-тоники и прочие коктейли в алюминиевых банках. 5-7 банок в день была её привычная норма.

Побывали мы, кстати, и в Дивноморском храме им. Преподобного Сергия Радонежского. Храм новый, с иголочки. При храме, справа – церковная лавка, сияющая витринами, слева – многоэтажная гостиница. Целью нашего визита было познакомиться со священником храма отцом Феогностом и выяснить его личное отношение к перекрытию Старой джанхотской дороги. В храме шла служба. Кроме нас, хора, дьякона и самого отца Феогноста здесь больше не было ни души. После службы мы задали священнику несколько вопросов.
- Старая джанхотская дорога будет перекрыта?
- Конечно. Резиденция патриарха – это режимный объект, охраняемый ФСО.
- И какова альтернатива? Патриарх предлагает обходить его резиденцию по шоссе? Но там же нет тротуаров!
- А что я могу сделать?
- Свяжитесь с патриархом, сообщите о проблеме.
- Я – простой сельский священник. У меня нет полномочий связываться с патриархом.
- Вы поймите – могут погибнуть люди!
- Смиритесь, уважаемый. На всё воля Божья…

После призыва к смирению и ссылки на промысел Божий («Бог дал, бог взял…») отец Феогност сел в свою красивую иномарку и территорию храма покинул. А у нас возникли мысли и слова, которые мы, как люди верующие, хотели бы высказать патриарху Кириллу лично. Но, поскольку патриарх для нас недоступен, обращаемся к нему в электронном виде.

Ваше Святейшество!
Мы очень любим и почитаем Господа нашего Иисуса Христа и стараемся жить по Его Заветам. Мы также очень любим и почитаем нашу церковь и Вас как её законного предстоятеля. Но нас, должны признаться, весьма смущают и коробят некоторые тренды, которые наблюдаются в её практике последних десятилетий. На наш субъективный взгляд (и не только наш, кстати – почитайте комментарии очень многих людей, посетивших сайт «Открытого берега»), церковь при Вашем активнейшем участии становится учреждением всё менее духовным и открытым, но всё более закрытым и коммерческим. Материально окрепнув и возвысившись на финансовых потоках 90-х, предоставленных властью, она вошла во вкус стяжания и предпринимательства. Она всё чаще действует в обществе не как чуткий и сострадающий пастырь, наставник народа в его трудном движении к истине, а как жёсткий и расчётливый бизнесмен, реализующий свои особые отношения с государством на полную катушку. Она плодит бизнесы и наращивает финансовые обороты. Она требует от государства всё новой собственности – и безотказно её получает. Она всё чаще демонстрирует обществу свою силу и материальные возможности, поражая роскошью своих резиденций и пышностью ритуалов.

Но какое отношение, простите, всё это имеет к задаче «духовного благоустроения общества, борьбе за нравственные начала в душе каждого человека, приобщение людей к вечным ценностям добра, любви и милосердия» – то есть к тому, ради чего, собственно, церковь и лично Вы существуете?

Знаете, Ваше Святейшество – мы уже вдосталь насмотрелись на массивные золотые часы (а также дворцы, лимузины, яхты и т.п.) наших российских начальников и на могучие золотые цепи и кресты (а также особняки, джипы, катера и т.п.) наших российских бандитов. Ещё не хватает, чтобы подобные фокусы нам показывала церковь. Ведь нам, верующим, если честно, вполне достаточно, чтобы у наших церкви и патриарха было ЗОЛОТОЕ СЕРДЦЕ. А уж остальное, даст Бог – приложится.

ПЛОХАЯ МУЗЫКА

Совсем недавно, посетив с визитом резиденцию патриарха Кирилла и поздравив его со второй годовщиной восшествия на патриарший престол, Президент РФ сравнил нынешние взаимоотношения властей светской и духовной с некоей величественной симфонией. Многие россияне, услышав столь изящную фразу от Дмитрия Анатольевича, сильно призадумались. И стали спрашивать себя и окружающих: а какова, братцы, эта симфония в натуре?

От имени движения «Открытый берег» мы настоятельно рекомендуем всем интересующимся данным вопросом посетить ближайшим летом курортный посёлок Дивноморское. Мы твёрдо обещаем, что именно здесь, друзья, вы в полной мере ознакомитесь с симфоническими достижениями наших властей – и светской, и духовной. Именно тут, под жарким геленджикским солнцем, они звучат особенно слитно и впечатляюще.

А пока откройте программку будущего концерта и представьте:

Высадившись с женой и детьми в Дивноморском и сняв (задорого!) жильё, вы движетесь по улице Горной (Кошевого, Короленко…) в сторону моря. Здесь вы натыкаетесь на могучий забор Военного санатория, территория которого занимает примерно 4/5 всего дивноморского берега (и парка!) и куда Вам, разумеется, вход запрещён. Вы, разумеется, обходите этот забор и вскоре оказываетесь на узкой полоске бетонной набережной, подпёртой забором того же санатория, за которой виднеется не менее узкая полоса общественного пляжа. По набережной, расплавленной от солнца, движется плотная масса людей, в которую вы вливаетесь, чтобы отыскать местечко для купания и загорания. Вся набережная утыкана кафе и ресторанчиками, оборудованными мощными аудиоколонками. Колонки выдают такие шансонные децибелы, что люди затыкают уши, чтобы не оглохнуть. Повсюду переполненные урны и мусор под ногами – плюс смешанные запахи фаст-фуда и туалета. Мест на пляже нет и, судя по количеству людей, не будет никогда. Жена начинает нервничать, дети орать. Они сутки (двое, трое…) ехали к морю в тесном купе и хотят купаться! А после купания они хотят гулять в тени соснового бора и нюхать шишки, а не вонючие урны!

И тогда вы, разумеется, подходите к старику, похожему на местного жителя, и спрашиваете, как бы вам поскорее выбраться из этих грохота, пекла и вони и где, в конце-то концов, здесь можно по-людски искупаться и отдохнуть?… А старик лишь качает головой и отвечает так:

«Да нигде! Если налево пойдёшь, в сторону Джанхота – наткнёшься на забор патриарха и его приятеля Семёнова; если направо пойдёшь, за «Факел», в сторону Геленджика, наткнёшься на забор путинского поместья с винзаводом – 350 гектаров леса и виноградников, не шутка; ну, а если по шоссе пойдёшь, в обход патриарха – угодишь под машину, тебе это надо? Был ещё один вариант, самый верный – доехать на автобусе до Прасковеевки и прогуляться по берегу в Малаканову щель. Сказочное место, скажу тебе, для души! Так ведь и туда теперь не пройти: там сейчас главный путинский дворец и парк на полтораста гектаров, его ФСО с пограничниками стерегут. Сунешься – можешь и пулю схлопотать… И чего ж ты, мужик, в Турцию-то семью не повёз, если деньги есть?!…»

Ну, а дальше – кульминация. Ваши измученные дети тянут вас с женой за руки и, размазывая слёзы по щекам, спрашивают:
- Па-аааааааа! Ма-аааааааа! Это МО-ООООО-РЕ, да-ааааааааааа?!
А вы им отвечаете дружно:
- Нет, дети, это – не море! ЭТО – СИМФОНИЯ ВЛАСТИ!

Краткое резюме:
Плохо, братцы, когда у власти – мания величия. Когда она вдруг вообразила себя великим дирижёром навроде Гергиева, Темирканова или Башмета. Фрак, бабочка, вертикаль в руке и полнейшее убеждение, что на каждое её движение мы обязаны реагировать бурными аплодисментами и криками «Браво!» Так вот, уважаемая власть – ты ошибаешься. Ты – не Гергиев, не Темирканов и не Башмет, а мы – не восторженная публика в Кремлёвском дворце. Ты, по закону – всего лишь управляющая компания нашего общероссийского ТСЖ, которая вместо того, чтобы добросовестно пахать за наши коммунальные деньги, рассказывает нам красивые сказки про симфонию и суверенную демократию, а под их прикрытием занимается примитивным разворовыванием общедомового имущества и утеснением собственников. Захватывает и присваивает наши лучшие помещения, холлы, дворовые территории – да так, что нам, настоящим собственникам страны, теперь и повернуться невозможно… Так вы, господа «дирижёры», особо не обольщайтесь. Мы, собственники – народ терпеливый, но, если уж совсем достанете, можем и внеочередное собрание собрать. И попросить вас всех дружно выйти вон. Имеем полное право, кстати. И по закону, и по совести.

Но, пока вы всё ещё наша управляющая компания, примите от народа Российской Федерации срочную заявку по Геленджикскому району.

1)Старая джанхотская дорога, ныне незаконно заблокированная резиденцией РПЦ, должна быть безусловно РАЗБЛОКИРОВАНА, причём ДО начала очередного курортного сезона. Это вопрос безопасности тысяч отдыхающих, его нужно решить в первую очередь. В этом, кстати, должна быть кровно заинтересована сама РПЦ – ведь любой случай гибели людей, обходящих её забор по шоссе, будет поставлен ей в вину. Не дай Бог, конечно.

2)Стальной забор, незаконно огораживающий 350 гектаров Гослесфонда между г.Геленджик и п.Дивноморское, должен быть безусловно ДЕМОНТИРОВАН, а свободный доступ граждан сюда возобновлён. Это ЕДИНСТВЕННЫЙ лесной массив рядом с Геленджиком, пригодный для целей рекреации. Сейчас в городе нет даже муниципального парка, он задыхается от растущего потока автотранспорта на улицах, вызванного строительным бумом 2000-х. В ближайшей перспективе этот лесной массив должен стать лесопарком со всей необходимой рекреационной инфраструктурой – прогулочными дорожками, пляжными зонами, причалом и т.д. Уже построенные здесь здания – дворец «шато», подсобные помещения и т.д – должны быть переданы под обустройство Детского спорт-городка и Центра детско-юношеского творчества. Это в значительной степени решит проблему приобщения юного поколения горожан к здоровому и общественно-полезному образу жизни, позволит уберечь многих из них от праздности, алкоголизма и наркомании.

3)Должны быть срочно ВОССТАНОВЛЕНЫ традиционные для Геленджикского района сельхозпроизводства, и прежде всего тепличное хозяйство, ныне разрушающееся в Дивноморском. Это во многом решит проблему безработицы местного населения и высоких цен на базовые курортные продукты – овощи, фрукты, виноград. Людям надоело покупать импортные помидоры по 120 рублей за килограмм (виноград – 200 рублей, картофель – 50 рублей…).

Сергей Менжерицкий, координатор Всероссийского общественного движения «Открытый берег» (http://video.yandex.ru/search.xml?text=%D0%9C%D0%B5%D0%BD%D0%B6%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%86%D0%BA%D0%B8%D0%B9%20%D0%BE%D0%B1%20%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%BC#search?text=%D0%9C%D0%B5%D0%BD%D0%B6%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%86%D0%BA%D0%B8%D0%B9%20%D0%BE%D0%B1%20%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%BC&filmId=116815958-00)

КСТАТИ:

ИЗ НАШЕЙ ПЕРЕПИСКИ С ПРОТОИЕРЕЕМ ВСЕВОЛОДОМ ЧАПЛИНЫМ, ПРЕДСЕДАТЕЛЕМ СИНОДАЛЬНОГО ОТДЕЛА  ПО ВЗАИМООТНОШЕНИЯМ ЦЕРКВИ И ОБЩЕСТВА, НА САЙТЕ ОБЩЕСТВЕННОЙ ПАЛАТЫ РФ

Менжерицкий Сергей Александрович, 05.03.2011 16:19

Здравствуйте, Всеволод Анатольевич!

Сейчас, как известно, достраивается Духовно-культурный Центр Русской Православной Церкви под Геленджиком. Его бетонный забор полностью перекрыл Старую джанхотскую дорогу, ЕДИНСТВЕННУЮ БЕЗОПАСНУЮ ПЕШЕХОДНУЮ ДОРОГУ общего пользования между курортными посёлками Джанхотом и Дивноморским, которая существует вот уже свыше 130 лет и является общепризнанной жемчужиной Геленджикского района. Эта дорога сама по себе – памятник российской истории и культуры. Она была целиком построена на средства Фёдора Андреевича Щербины – сына священника, выдающегося учёного России, депутата 2-й Госдумы от Кубанской губернии, автора «Истории Кубанского казачьего войска» и множества других исторических и научных трудов – и изначально была бесплатной и общедоступной. Эту дорогу знают и любят миллионы наших соотечественников. Когда шло строительство Духовно-культурного Центра, дорога не перекрывалась и местное население и отдыхающие ею традиционно пользовались. В прошлом ноябре церковь внезапно установила на дороге глухие ворота и КПП. В конце ноября новость о перекрытии дороги стала известна всем, кто обычно здесь отдыхает. Сотни тысяч людей пережили настоящий шок. Уже 6 декабря через пресс-службу патриархии Его Святейшеству было передано коллективное письмо с просьбой не совершать этой ошибки и не уничтожать дорогу, любимую всей Россией (это письмо имеется в архиве Владимира Вигилянского и представлено на сайте общественного движения «Открытый берег» в рубрике «Краснодарский край»). Патриарх, к сожалению, на письмо не ответил. Ситуация усугубляется ещё и тем, что единственной «альтернативой» Старой джанхотской дороге является лишь скоростное прасковеевское шоссе – очень узкое (две полосы), извилистое и НЕ ИМЕЮЩЕЕ ТРОТУАРОВ ВООБЩЕ. Таким образом, уже в ближайший курортный сезон ТЫСЯЧИ РОССИЙСКИХ СЕМЕЙ будут ВЫНУЖДЕНЫ обходить сплошной забор Духовно-культурного Центра РПЦ НЕПОСРЕДСТВЕННО ПО ШОССЕ И РИСКОВАТЬ ЗДОРОВЬЕМ И ДАЖЕ ЖИЗНЬЮ. Очевидно, что вероятность автопроисшествий – особенно с детьми! – здесь возрастёт многократно. Очевидно также, что вся полнота моральной ответственности за возможные трагедии будет возложена на Русскую Православную Церковь и её представителей. Вопрос: осознаёт ли церковь серьёзность создавшейся ситуации? И если да, то собирается ли вступить в конструктивный диалог с общественностью для её скорейшего разрешения?

Чаплин Всеволод Анатольевич 09.03.2011 18:39

Убежден, что духовно-культурные центры нужны во многих регионах России, в том числе, и на юге. Если я правильно знаю, то доступ к морю строительство центра, о котором вы пишете, не перекрывает. Впрочем, наверное, нужно позаботиться о том, чтобы отдыхающие могли пройти к морю. Возможно, стоит сделать новые пешеходные дорожки или сделать безопасным проход по шоссе, либо рядом с шоссе. Будем надеяться, что проблема разрешиться. Будем надеяться, что и сами отдыхающие будут себя достойно вести в месте, которое станет святым. К сожалению, так было не всегда. Вспомним Соловки, где туристы жгли костры, устраивали несовместимые с святостью места околокультурные акции и мероприятия. В этом месте даже природа молчит, помня о святости обители и тех трагических годах, когда Соловки стали русской Голгофой. Я думаю, что в этом случае, о котором пишете вы, с одной стороны очень важна забота об отдыхе людей, с другой стороны, важна забота о достойном поведении, память о святости места.

Менжерицкий Сергей Александрович, 23.03.2011 16.05

Здравствуйте, Всеволод Анатольевич!

5 марта с.г. на сайте Общественной палаты РФ я обращался к Вам в связи с опасной ситуацией, сложившейся в п. Дивноморское, где Духовно-культурным центром РПЦ была перекрыта Старая джанхотская дорога – ЕДИНСТВЕННАЯ БЕЗОПАСНАЯ ПЕШЕХОДНАЯ ДОРОГА, соединяющая популярные курортные посёлки Дивноморское и Джанхот. Это обращение было инициировано российскими семьями, традиционно отдыхающими на федеральном курорте Большой Геленджик, и продиктовано их крайним беспокойством за свою жизнь и жизнь собственных детей.

9 марта от Вас был получен ответ, который я распространил среди семей, поручивших мне обратиться к церкви по данной проблеме. Убеждён, Всеволод Анатольевич, что Вам будет интересна их реакция на Ваши слова и мысли. Тем более, что механизм обратной связи, предоставленный Общественной палатой РФ, подразумевает именно это.

Ваше утверждение о «нужности духовно-культурных центров в регионах России, в том числе и на юге» никаких возражений не вызвало. Напротив: строительство
Духовно-культурного центра в Дивноморском многие из них в своё время восприняли с радостью, поскольку считали, что его присутствие станет гарантией сохранения уникального Джанхотского бора реликтовой пицундской сосны и его главной туристической достопримечательности – Старой джанхотской дороги.

Их возражения, причём самые решительные, вызывают другие Ваши утверждения, содержащиеся в ответе. А именно:

1.

Вы сравниваете ситуацию в Дивноморском с ситуацией на Соловках, именуя территорию Духовно-культурного центра и его окрестности «святым местом» и призывая туристов не устраивать здесь «несовместимые с святостью места
околокультурные акции и мероприятия» и «вести себя достойно».

По мнению наших граждан, данное сравнение не выдерживает критики. Соловецкие острова изначально, ещё со времён их первостроителей Зосимы и митрополита Филиппа, были владениями монастырскими и предназначались исключительно для уединённой монашеской жизни. 30-е годы прошлого века, когда палачами НКВД здесь были уничтожены и захоронены десятки тысяч невинных людей, добавили к религиозному статусу Соловков ещё и статус памятника жертвам тоталитаризма общенационального масштаба.

Что касается Геленджика и его посёлков, то они с самого начала, т.е. ещё с середины 19 века, имели статус преимущественно курортного места. Большой Геленджик сегодня – это второй после Сочи федеральный курорт, где ежегодно отдыхают свыше 5 миллионов российских граждан. Здесь давно сложилась специфически курортная инфраструктура, включающая в себя пешеходные дороги и туристические тропы, которыми отдыхающие активно пользуются (Старая Джанхотская дорога, кстати – наиболее известная и популярная из них).

На Соловках церковь – полновластная хозяйка, её право устанавливать здесь свои порядки сомнению не подлежит. В Дивноморском же полновластные хозяева – туристы и отдыхающие, это их место, их летний дом, совершенно официально именуемый ФЕДЕРАЛЬНЫМ КУРОРТОМ. Духовно-культурный центр РПЦ здесь – уж простите за прямоту – новосёл, появившийся только что.

Согласитесь, Всеволод Анатольевич: очень странно выглядел бы человек, который, едва возникнув в Вашем доме, сразу бы решил присвоить в нём лучшие помещения и заодно «прихватизировать» коридор, вынуждая хозяев лазать в окна с риском для жизни. А ведь именно так ведёт себя РПЦ в Дивноморском, грубо вторгшись в веками складывавшуюся курортную инфраструктуру посёлка, беззаконно вырубив около 2 га реликтовых сосен на землях Гослесфонда, перекрыв популярнейшую дорогу общего пользования и вынуждая тысячи туристов обходить её забор по узкому прасковеевскому шоссе. Церковь заранее называет свой дивноморский дворец «Духовно-культурным центром» и даже «святым местом» – но разве можно назвать такое поведение РПЦ  хотя бы мало-мальски культурным? А уж про «духовность» и «святость» в данном конкретном случае лучше просто умолчать.

Особенно досадно, что столь бесцеремонный стиль «решения вопросов» РПЦ  практикует исключительно по отношению к соотечественникам. За рубежом она действует куда тоньше и цивилизованней. На днях, к примеру, было объявлено о завершении конкурса на проект Духовно-культурного центра  РПЦ в Париже. Глава управделами Президента В. Кожин, занимающийся реализацией проекта, в интервью Первому каналу особо подчёркивал важность соблюдения всех требований французской стороны, необходимость учёта мнения парижан, сохранения каждого дерева и т.п. Управделами Президента, кстати, занимается и строительством Духовно-культурного центра РПЦ в Дивноморском. Однако складывается ощущение, что речь идёт о совершенно разных организациях и методах их работы. Здесь, в России, мы видим полное пренебрежение интересами наших граждан, варварское отношение к природе и сложившейся туристической инфраструктуре. Там, во Франции – сверхвежливость, порой переходящая в заискивание. Но разве французы содержат РПЦ и госструктуры Российской Федерации? Разве не права миллионов россиян, приезжающих в Геленджик ежегодно, должны учитываться РПЦ и её партнёрами в первую очередь?

2.

Соглашаясь с тем, что опасное перекрытие РПЦ Старой джанхотской дороги имеет место («…нужно позаботиться о том, чтобы отдыхающие могли пройти к морю. Возможно, стоит сделать новые пешеходные дорожки или сделать безопасным проход по шоссе, либо рядом с шоссе…), Вы выражаете надежду, что «проблема разрешиться». По мнению тысяч российских семей, традиционно планирующих отдыхать в Дивноморском этим летом, одной лишь надежды в данной ситуации СОВЕРШЕННО НЕДОСТАТОЧНО. Нужны реальные ДЕЛА, реальные действия по предотвращению опасности, грозящей УЖЕ СЕГОДНЯ. Люди ждут от церкви БЕЗУСЛОВНОГО И СКОРЕЙШЕГО РАЗБЛОКИРОВАНИЯ Старой джанхотской дороги как ЕДИНСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОЙ ПЕШЕХОДНОЙ ДОРОГИ между курортными посёлками Дивноморское и Джанхот. Они убеждены, что альтернативы данному решению нет: как с технической точки зрения, так и с позиций общепринятой морали.

В случае, если к началу курортного сезона данная пешеходная дорога не будет разблокирована, люди окажутся вынуждены прибегнуть к мерам гражданской самозащиты. Согласитесь, Всеволод Анатольевич, что защищать себя и своих детей от возможных увечий и даже гибели они имеют полное право, да и просто ОБЯЗАНЫ ПО ЗАКОНУ (ст. 25 УК РФ).

Формы такой гражданской самозащиты общеизвестны. Это и коллективные обращения к Президенту и премьер-министру страны, и подача коллективных исков в суды по месту нахождения ответчиков (сейчас, в частности, ими составляются исковые заявления к РПЦ о нечинении ею препятствий для доступа граждан на земли Гослесфонда и к береговой полосе, а также иски к администрации МО Геленджик об установлении сервитута на тех земельных участках, через которые проходит Старая джанхотская дорога как традиционная дорога общего пользования, и т.д.). Это и максимальное информирование российской и зарубежной общественности через СМИ и Интернет о широкомасштабном конфликте гражданского общества России с отдельными функционерами РПЦ, открыто попирающими законы юридические и нравственные. Это, наконец, массовое пикетирование Духовно-культурного центра в Дивноморском и прилегающего участка прасковеевского шоссе под лозунгом: «Бери пример с РПЦ! Перекрывай дороги!»

Поверьте, Всеволод Анатольевич: никто из наших семей не хочет такого развития событий. Никому не нужен конфликт с Русской православной церковью, прихожанами которой большинство из нас являются. Уверены, что и Русской православной церкви конфликт с гражданским обществом ни к чему – ведь она, имея статус религиозного объединения, сама есть важнейшая часть гражданского общества. Нам кажется, что любые противоречия, возникающие внутри единого общественного целого, могут быть успешно разрешены в процессе честного и взаимоуважительного диалога. Мы к такому диалогу готовы. А Вы?

(По данному обращению Общественной палатой РФ зарегистрировано дело № 6108. С нетерпением ждём его рассмотрения и официального ответа).

Запись опубликована в рубрике Главная, Краснодарский край. Добавьте в закладки постоянную ссылку.

44 комментария: КАК УКРАСТЬ КУРОРТ: СИМФОНИЯ ВЛАСТИ

  1. Другое мнение говорит:

    Интересно, а нафига они вообще тратились на постройки на Черном море, в зоне социального бедствия (то есть на территории России) ?
    Путик уже давно детей своих за границей спрятал.
    Жену недавно замаскировал по высшей категории где-то.
    (Попробуйте поискать информацию о ней – вам станет весело)
    Они же должны чисто очковать появляться в этих местах .
    Здесь же Кавказ, народ разный, горячий бывает тоже, неуравновешенный.
    Вертолёт сбить могут прямо над Геленджиком .
    Дорогу перегородить.
    Много вариантов.
    Неужели Царь-батюшка и Батюшка такие невинно-непросвещённые ?
    Думают заборчиком отгородиться?
    Нефти не хватит на оплату ОМОНу, и псам-охранникам.
    «Решение по стране принято», как выразился один из уродов, проболтавшихся о решении Неизвестных Отцов.
    Распрордать и смыться.
    А кому эти уроды там нужны ?
    Вон США ВНЕЗАПНО 30 миллирдов денег заморозило на своих счетах, как только типа , оказалось, что народ своего президента выгнал (Каддафи, Ливия)
    Или они думают, что это только этого чурку так обули ?

    • Сергей говорит:

      Вопрос о том почему же они строятся здесь несмотря ни на что – это самый интересный вопрос. Недавно я нашел один из возможных ответов, который кстати, подтверждается сегодняшней практикой заморозки счетов.
      Суть ответа сводилась к тому, что до 2000 олигархи и власть действительно не видели здесь будущего, планировали темные дела и переезд пока не развалилось, но в какой-то момент им пришло озарение, там их не будут ждать после развала страны, как минимум лишат сбережений в «самых безопасных» банках. Поэтому, было решено строить эту страну (да-да, именно так, строить и отстраивать) и жить в ней, в своей стране, держа деньги здесь или там, но обладая оружием и т.п. для защиты своих средств. Конечно, строительство это ведется не для всех, а только для избраных, за счет остальных граждан. А в нужых местах ставятся заборчики.
      Я склонен поддерживать эту точку зрения. Не думаю, что в 2012 кто-то куда-то съедет и оставит нас с разореной страной, скорее система будет отстроена для безопасной и богатой жизни, но не всех. Остальным даже любительская рыбалка будет стоить денег.

  2. Лариса говорит:

    По поводу «другого мнения» – провокаторы среди нас были, есть и будут.
    Кому интересно, почитайте Колышевского «Патриот», а также «Секта», «Изгои» и т.д. Там рассказывается про провокаторов, говорящих на языке «пАдонков», т.е. специально коверкающих язык. Они нужны для выявления активистов со всеми вытекающими последствиями.
    Сегодня нам пришло письмо из прокуратуры, очень похожее на то, что в начале этой статьи. Как-будто один и тот же тип писал. Речь идет об «Ишинских страданиях» (см.). Обратившись в приемную президента, как к гаранту, мы узнали, что он переслал наше обращение в прокуратуру, из которой пришла «жвачка», что им по фигу заниматься нашим делом. Короче: вали Wася!
    Довожу до сведения тех, кто еще не знает – знайте, что приемная президента – это фикция. Не тратьте время зря. Я не думала, что все так плохо…
    Что касается архипастырей – если все так обстоит, как написано, тогда сбываются предсказания, что в последние времена все храмы будут заново отстроены, но там будет никого не будет. Стена идет по кладбищу! Не то, что картина Репина «Приплыли», а плыть дальше некуда.
    Россияне, мы же Гитлера побороли, ну неужели мы с чинушами и временщиками не справимся?! Перед фашистами стояли безоружные, голодные и босые – и выстояли. Как сказал отец Феогност: «На все воля Божия» (см.выше).

    • Другое мнение говорит:

      Какое-то у Вас неразвитое мышление, хотя и пишите без ашибок.
      Уже физики доказали , что модель Вселенной может существовать в 11-мерном пространстве (на большее даже у них не хватило воображение).
      Что ведёт к таким вопросам, ответы на которые звучат из их же атеистических уст, как «На всё воля Всевышнего».
      Почитайте «теорию супер-струн» , понятнее всего объяснено вот здесь, хотя и может покоробить ханжей.
      http://lurkmore.ru/%D0%A2%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D1%81%D1%82%D1%80%D1%83%D0%BD

      По теме – Это наиболее яркая, продвинутая, годная часть проекта Открытый Берег.
      Это можно даже озаглавить – «Свобода или Смерть (от удушья) !!!
      Потому что вслед за путиком и Великолепным православием здесь будут все алегархи и остальное ворьё, затейливыми методами перекрывать подходы к морю.
      Причём на совершенно законных основаниях.
      Потому что у нормального человека не хватит догадливости приобрести общенародное достояние и отделиться колючкой и вышками от остальных людей.

      Большая простьба к грамматикам – не акцентируйтесь на ашипках.
      Иногда это смысловая окраска предложения.
      У меня есть текстовый редактор .
      А также постоянная ссылка в нике.

  3. AlexQ говорит:

    Если участки включены в границы МО Геленджик, то об этом должно быть распоряжение губернатора.

    Распоряжения губернатора доступны тут – http://www.krasnodar.ru/content/128/

    Единственное более-менее подходящее – Распоряжение главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 5 июля 2010 г.№575-р «О включении земельных участков в границы населенных пунктов муниципального образования город-курорт Геленджик».

    • Enslover говорит:

      Оно не то что более-менее подходящее, оно как раз все объясняющее. Значит все эти земли были заранее переведены из федерального владения в муниципальное. Чтобы потом вопросов меньше было.

  4. rusart говорит:

    Дежавю… Помнится, во втором десятке прошлого века было нечто похожее…

  5. Сергей говорит:

    Всё, продается этот дворец.
    Геленджикский «дворец Путина» купил партнер Ротенберга за 350 млн долларов
    http://newsru.com/russia/03mar2011/yug.html

    • Другое мнение говорит:

      Купил за 350млн. при стоимости больше миллиарда.
      Купил на деньги, вырученные от продажи морского порта.
      Возникает следующий вопрос – а где он взял ПОРТ ?!
      Он его на заныканые от жены деньги построил ?!
      Это просто его грузанули за продажу порта, и типа сняли с себя дальнейшие вопросы.
      Но вопросы остались – где деньги (650 млн$) , Зин ?
      Хотя понятно, что сейчас срочно переделывается сметная документация и строительные акты.
      А ещё интересно, где они будут красть деньги на выплату налога с имущества?
      Или это ИХ не касается ?

  6. Anton говорит:

    Придет время и они ответят за всё!

    • Index говорит:

      Уже почти 100 лет коммуняки и гебня насилуют страну и ее народ, с ловкостью профессионального шулера обманывая всех и устраняя несогласных. Совершив кульбит в 1991 они вдруг стали «демократами», не утратив свою сущность. Пока эта камарилья продолжает управлять страной, у нее нет будущего.

  7. Юрист из Москвы говорит:

    Уважаемые авторы проекта! Хочу отметить, что побороться можно и сугубо правовыми методами.
    1) потребовать от властей установить публичный сервитут для прохода по старой лесной дороге (публичные слушания как раз нужны при установлении сервитута, а не при передаче земли в аренду, как ошибочно указано выше);
    2) если власти будут бездействовать – обжаловать это в суде (желательно привлечь к этому хороших юристов, чтобы не запорть дело в силу правовых просчетов);
    3) обжаловать бездействие прокуратуры в том же районном суде…
    Ну, это на первый взгляд. А кричать: они украли нашу землю, это моветон. Землю невозможно украсть. А вот защитить публичные права на это – очень даже возможно. Как и получить открытые данные из земельного кадастра и ФРС о собственнике или пользователе земли и категории, к которой земля относится.
    4) обжаловать в суде договор аренды земли, если будет установлено, что он заключен без соответствующих торгов (иск может подать прокуратура, надо только вынудить её сделать это).
    5) Когда договор аренды будет признан ничтожным, заставить прокуратуру или собственника земли подать иск о сносе самовольных построек на нем.
    У меня самого сейчас правовая «война» за курортные сочинские земли:
    http://forum.yurclub.ru/index.php?showtopic=292079
    Надо планомерно и настойчиво работать, а потом уже рассказать жителям что для них сделано, если скромность позволяет. :)

    • Index говорит:

      Это все игры с шулерами за их столом их краплеными картами.
      Но удачи все же пожелаю.

  8. serbor говорит:

    Юристу: у наших партнёров в Ленобласти,к примеру, есть опыт подобных судебных дел. Выиграть их очень трудно. А еще труднее – заставить выполнить решение суда. Там сейчас на полках пылятся более 10 судебных решений о сносе коттеджей в пределах береговой полосы…. Не выполнены! Приставы не чешутся.

  9. Юрист из Москвы говорит:

    Serbor, а обжаловать бездействие приставов не пробовали? Пока их не клевать, они и не будут чесаться.

    • serbor говорит:

      Клюем…. Уже столько бумаги на переписку с прокуратурой извели (это ж типа она должна клевать, она – истец), что деревьев, сведенных на эту бумагу, жалко((((

      • Index говорит:

        Удачи вам. Жаловаться пахану на него самого или на его шестерок дело не легкое… Но народ должен знать правду. Иначе никогда не сможет изменить свою жизнь к лучшему.

  10. Юрист из Москвы говорит:

    Serbor, прокуратура нифига делать не будет, пока от вышестоящего прокурора команда не поступит, это по собственному опыту мне известно.
    Для того, чтобы самим обжаловать бездействие ССП надо изначально подавать иски от какого-нибудь всероссийского общества по защите прав потребителей. Потом легче будет контролировать исполнительное производство. Кроме того, ст. 315 УК РФ «Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта» – публичного обвинения. То есть заявление может написать каждый. А потмо, если приставы будут бездействовать, обжаловать в порядке ст. 125 УПК РФ в суд. В общем достать их мона и нуна, главное творчески подойти к вопросу и знать мало-мальски законы.

  11. Ирина Андрианова говорит:

    Юристу: Кстати, мы выяснили, что НКО не могут подавать иски в пользу неопределенного круга лиц… То есть с иском может выступить только частное лицо и только в защиту личных прав. Хотя, конечно, странно – Общество прав потребителей, например, преспокойно подает иски в пользу неопр. круга лиц, а вот Гринпис, например, даже против загрязнения Байкала вынужден был судиться от имени одного из своих сотрудников – мол, его личные права нарушены. Видимо, НКО тоже разные бывают))))
    Само собой, будем продолжать писать и жаловаться.

  12. Юрист из Москвы говорит:

    Да, при подаче иска от лица ОЗПП надо придумывать какие права потребителей нарушены.

    А если через прокурора?

    ГПК РФ

    Статья 45. Участие в деле прокурора

    1. Прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере … охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; …

  13. Юрист из Москвы говорит:

    Только надо через сайт Генпрокуратуры жалобу направлять: http://genproc.gov.ru/ipriem/address/
    И просить поставить её на контроль исполнения региональным прокурором.

  14. Ирина Андрианова говорит:

    Это уже делалось, и не раз… Проблема в том, что прокуратура, хотя вроде не должна бездействовать, бездействует…

  15. Юрист из Москвы говорит:

    Я бы сделал следующим образом:
    1) установливаем номера спорных земельных участков (ЗУ). Если вы ориентируетесь на местности, то сделать это можно здесь: http://maps.rosreestr.ru/portal/
    2) после того, кк номера ЗУ будут известны, запрашиваем их кадастровые паспорта, выписку из ЕГРП и прочую информацию здесь: https://portal.rosreestr.ru/wps/portal/!ut/p/c5/hc1PC4JAEAXwTxTz3LbVjouirkZpHtK9yBIiC_7pEEHfvo0uIYgzx9-bN6TJ7WRetjdPO09moJq0aFWSFWmeeAii8gAVXgULpARy7rz586Q8wXlUeYX0gQIb17fvv_UEFwtf9rMNx8-xMhJ0Tuexo4a03_IQKjtWe-7ngkFVFxkLKVwpqBm63tzf9BhrWLWLP-jm3ns!/dl3/d3/L2dJQSEvUUt3QS9ZQnZ3LzZfSUdKUEhLRzEwT0I2QTBJQ1JNMkRSTzAwQzU!/
    3) если земли переводились из одной категории в другую, то оспариваем этот акт Правительства РФ в суде. Но, скорее всего там были изменены границы населенных пунктов, а затем ОМСУ (орган местного самоуправления) уже изменил их категорию.
    4) узнаем о принятых мерах прокурорского реагирования на запрос администрации муниципального образования город-курорт Геленджик направлено в Азово-Черноморскую межрайонную природоохранную прокуратуру;
    5) обжалуем в суде бездействие пркуроров по ранее направленным обращениям в порядке гл.25 ГПК РФ.
    Дальше продолжаем борьбу по результатам предыдущих пунктов.

  16. Юрист из Москвы говорит:

    Кстати, а о публичном сервитуте для прохода и доступа к морю уже просили власти?

  17. Ирина Андрианова говорит:

    Мы по ряду участков уже прошли этот путь – разве что кадастровые паспорта добывали сами, очно))) Есть больше десятка выигранных судебных решений. И все уперлось в приставов. Оказалось, это самые главные люди в нашей стране)))

  18. Юрист из Москвы говорит:

    Приставов можно тренировать через прокуратуру, суд и вышестоящего пристава, обжалуя их незаконные действия. Кроме того, рекомендуется постоянно требовать от ССП регулярного наказания должника с дальнейшей целью его возможного привлечения к уголовной ответственности за неисполнение решения суда по ст. 315 УК РФ. Раз в неделю с сайта прокуратуры и ФССП можно отправлять стандартные жалобы от взыскателя. После достижения определенного порога критичности приставу будет проще приложить все силы для исполнения решения суда, чем получать по голове от начальства и контролирующих органов.

  19. Юрист из Москвы говорит:

    Образец старенькой заявы:

    Прокурору Новосибирской области
    государственному советнику юстиции 2 класса Токареву Владимиру Васильевичу
    от гражданина РФ
    почт. адрес: 630046, г. Новосибирск

    ЗАЯВЛЕНИЕ
    03 августа 2008 года я находился на отдыхе со своими родственниками в поселке Бурмистрово Искитимского района НСО на базе отдыха «Университетская», структурном подразделении Новосибирского государственного университета.
    Гуляя по берегу, я вышел за территорию базы и прогуливался по берегу Обского водохранилища.
    В непосредственной близости от базы я зашел на территорию, огороженную забором с табличкой «посторонним проход запрещён», где стояли несколько палаток, контейнеров и незнакомые мне ранее люди ловили рыбу сетями. Мне в грубой форме от указанных рыбаков было сделано замечание, что здесь частная территория, принадлежащая на праве собственности некоему депутату Николаю Ивановичу и указанный бизнес тоже принадлежит ему.
    В дальнейшем мне стало известно от руководства университетской базы (Нина Федоровна сот. тел. ), что данные лица, незаконно заняли данный земельный участок, ловят там рыбу, сдают напрокат лодки, устроили свалку мусора, повесили запрещающие проход гражданам таблички, считают себя собственниками данного земельного участка.
    Правоустанавливающие документы на земельный участок указанные лица показать отказались, документы о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя либо об образовании юридического лица не представили, документы, удостоверяющие личность также не показали. При этом просили покинуть частную территорию. Вели себя вызывающе безнаказанно и были уверены, что их депутат Николай Иванович – действительно собственник земельного участка и его покровительство как должностного лица органа государственной власти может позволять заниматься чем угодно и где угодно.
    В соответствии с п. 1 ст. 8 Водного кодекса РФ водные объекты нахо-дятся в собственности Российской Федерации (федеральной собственности).
    Согласно п. 6 ст. 6 Водного кодекса РФ ширина береговой полосы водных объектов общего пользования составляет двадцать метров, за исключением береговой полосы каналов, а также рек и ручьев, протяженность которых от истока до устья не более чем десять километров.
    Таким образом, указанный земельный участок в силу федерального закона не может находиться в собственности физических или юридических лиц, а принадлежит на праве собственности Российской Федерации.
    Кроме того, на данном участке устроена свалка мусора, паркуются автомобили незаконных предпринимателей, не соблюдаются экологические требования, что причиняет существенный вред окружающей среде.
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 141 УПК РФ, ст. 28.1 КоАП РФ,
    ПРОШУ:
    1. Возбудить дело об административном правонарушении по ст. 7.1 КоАП РФ по факту самовольного занятия земельного уча-стка.
    2. Возбудить дело об административном правонарушении по ст. 7.6 КоАП РФ по факту самовольного занятия водного объекта или пользования им с нарушением установленных условий.
    3. Возбудить дело об административном правонарушении по ч. 4 ст. 8.13 КоАП РФ за нарушение требований к охране водных объектов, которое может повлечь их загрязнение, засорение.
    4. Принять установленные законом меры по возбуждению дела по ст. 171 УК РФ по факту незаконного предпринимательства.
    5. Принять установленные законом меры по установлению «депутата Николая Ивановича» и возбуждению уголовного дела по ст. 289 УК РФ по факту учреждения должностным лицом организации, осуществляющей предпринимательскую деятельность, либо участия в управлении такой организацией лично или через доверенное лицо вопреки запрету, установленному законом, если эти деяния связаны с предоставлением такой организации льгот и преимуществ или с покровительством в иной форме.
    6. Принять иные меры прокурорского реагирования по пресечению незаконной деятельности, чинящей препятствия гражданам Российской Федерации свободно передвигаться по ее территории, а также причиняющей существенный вред экологии.

    Положения статьи 306 об уголовной ответственности за заведомо лож-ный донос в совершении преступления мне понятны.
    Приложение к заявлению: 10 фотографий на 5 страницах.

    «11» августа 2008 года _____________ Д.Н. Надзор

  20. Юрист из Москвы говорит:

    Документы, оказавшиеся в распоряжении «Новой», доказывают: управляющий делами президента все-таки подписывал документы о строительстве «дворца премьера» в Геленджике

    http://www.novayagazeta.ru/data/2011/016/00.html

  21. Ирина Андрианова говорит:

    Юрист, спасибо))) Используем Ваш образчик в работе)) Равно как и совет по приставам)))

  22. AlexQ говорит:

    Кожин разродился очередным комментарием:
    http://kommersant.ru/doc/1625310

  23. Дмитрий говорит:

    Дорогой Сергей! В переписке с Чаплиным Вы все правильно изложили. Однако я хотел бы Вас просить не заигрывать с кончеными ханжами и лицемерами (тем более с этим «цепным псом клерикального режима»), стараться избегать подобострастия в обращениях к ним. Не надо ссылок на святое писание, взываний к логике, здравому смыслу и высокой морали. Эту братию надо припечатывать ссылками на законы и кодексы, и лучше уголовные статьи.
    Отмечу и негожее противопоставление Геленджика и Соловков. После секуляризации 1764 г. РПЦ лишилась прав собственности на имущество (в том числе Соловецкий монастырь). О современных безобразиях, чинимых на Соловках нынешними попами можно узнать здесь: http://scepsis.ru/search/search.php?q=%F1%EE%EB%EE%E2%EA%E8&p=1
    И Геленджик, и демузеефикация, и фактическая незаконная реституция – ягоды одного поля. И здесь не следовало бы разобщать усилия гражданских активистов. Север и Юг должны выступить с поповским хамством и преступностью единым фронтом.
    Удачи Вам в благородном деле!

  24. Александр говорит:

    В очередной раз убедился, что бога к сожалению нет. Ежели был, то направил бы попов на путь истинный и покарал бы Путина.

    • Наташа говорит:

      Александр, Бог есть, поверьте. Вы Евангелие читали? Ну никогда Иисус Христос не говорил, что для спасения нужно ходить в церковь и слушать священников. Иисус Христос говорил, что царствие небесное должно быть у вас в душе. Для спасения не обязательно ходить в церковь. Когда люди спрашивали, что нужно для спасения, он отвечал «соблюдайте заповеди». А богатым еще говорил «раздать богатство нищим». А в одной притче Иисус Христос говорит, что также для спасения нужны дела веры, то есть молитва, помощь людям, то есть накормить голодного, посетить человека в больнице и тюрьме. Вот этим вы и оправдаетесь на страшном суде.

  25. Наташа говорит:

    Достаточно посмотреть на отъевшееся лицо Чаплина и все сразу ясно!
    Многие священники в Москве живут получше многих простых граждан России.
    Эх, почему Бог нам не дал патриарха наподобие Патриарха сербского Павла. Вот настоящий Божий человек.

  26. Рий говорит:

    http://tvrain.ru/news/biznesmen_kolesnikov_ne_vernetsya_v_rossiyu_poka_u_vlasti_putin_/ Репортаж на Дожде о Дворце ВВП.

    • Валентина В говорит:

      Полностью согласна, что в Россию ему нельзя возвращаться. Есть яркий пример: Ходорковский и пр. Пока «властью правят» они, в тюрьмах будут сидеть «пешки», а «короли » – править, обкрадывая Россию и превращая нас в безропотных рабов. Этот процесс идет уже очень активно, уничтожение русской нации идет планомерно и целенаправленно в соответствии с принимаемыеми законами РФ и политикой Российского государства. Далеко не надо ходить за примером: на днях на работе разговаривала с россиянином (русским), которого «наше родное государство» отправило в свое время работать в Казахстан. А сейчас, когда он с семьей возвратился в Россию, так такие препоны по получению гражданства ему ставятся (это-наше законодательство). А «смуглые мальчики с большой мошной» становятся быстро гражданами России, невзирая на нарушение законодательства. А кому это выгодно и кто это допускаег, Вам понятно. Для справки: http://www.putinavotstavku.org

  27. Борис Шеин говорит:

    Дорогие мои, «Они» не только море перекрыли для своих дворцов, но и порт в Сочи закрыли и сделали личной стоянкой шикарных мегаяхт http://endtimerussianews.blogspot.com/2011/08/blog-post_1578.html
    http://endtimerussianews.blogspot.com/2011/08/blog-post_15.html
    Я возмущён таким хамством. Зам генерального директора сказал мне, что в порту стоят яхты под зарубежными флагами, а для них требуется особая охрана, вот поэтому и закрыт вход в порт, где в Советские времена приходили к причалам белоснежные туристские суда и горожане любили ходить туда, чтобы посмотреть на суда, туристов и себя показать.
    Многие годы порт закрыт, а здание морпорта, представляющее безусловно архитектурный памятник долгое время был закрыт, а сейчас отдан под магазин люксовой спортивной одежды фирмы Боско – спонсор Олимпиады. Позорище!
    Всё продаётся с молотка.

  28. Злой говорит:

    Подтверждаю – заборами со стороны Джанхота все так же огорождено. Люди идут вдоль шоссе с детьми. Спасибо ВВП и РПЦ!

  29. Наиль говорит:

    Прочитав Все выше перечисленное и изложенное ЛЮДЬМИ да, да именно людьми которым не наплевать на то что происходит вокруг. Следует только один вывод, а точнее одно маленькое , но очень точное изречение. НА КОЛ ВСЮ ЭТУ ВЛАСЬ, именно на кол чтобы они всем своим нутром почувствовали ту гадость и ту черноту которую испытывают обычные жители и ЛЮДИ нашей необъятной и красивейшей РОДИНЫ!!!!!!!!!!

  30. Юрий говорит:

    Всё таки живем в прекрасное время.А буквально 20 лет назад только на кухне могли Это услышать!Да Интернет мощная штука.От него никуда не спрячешся.Всё нутро твое весь Мир видит.И Мразь тепер ни за каким забором не спрячется!

  31. Рий говорит:

    Такие вот подробности о пацанской дружбе

    http://www.newsru.com/finance/02apr2012/palazzoputin.html

    Идеальный тандем: как устроен бизнес покупателей «дворца Путина»

    время публикации: 09:10
    последнее обновление: 10:06

    В конце 2010 года бизнесмен Сергей Колесников, бывший партнер петербургского знакомого Путина Николая Шамалова, написал открытое письмо президенту Дмитрию Медведеву, в котором рассказал, как он делал бизнес для Путина. Один из проектов – строительство под Геленджиком дворцового комплекса стоимостью около 1 млрд долларов.

    Купил дворец у Шамалова и его партнеров Александр Пономаренко со своим партнером – Александром Скоробогатько. «Эта сделка была осуществлена по просьбе друзей Путина, партнеров Пономаренко, братьев Ротенбергов», – считает Колесников. В сентябре 2011 года газета «РБК daily» сообщила, что 7700 кв. м в «пансионате» за 35 млн рублей в месяц арендовал «Велесстрой», компания – давний подрядчик «Транснефти».

    А газета «Ведомости» рассказала историю успеха бизнес-тандема, сложившегося в бандитские 80-е.

    «Это пример идеального тандема, когда оба партнера равновесны, но никогда не заходят на поляну другого. Пономаренко всегда вел бизнес, формировал ключевые операционные решения, а Скоробогатько – человек, ответственный за тылы и появлявшийся во время кризисных ситуаций: с ним советовались по политическим, имиджевым, репутационным вопросам», – рассказывает о бывших акционерах Новороссийского морского торгового порта бизнесмен Евгений Терентьев.

    Пономаренко и Скоробогатько познакомились 25 лет назад в Крыму, и «это знакомство быстро переросло в крепкую многолетнюю дружбу», пишет издание. Их многое объединяет: оба родились на Украине – Пономаренко в Белогорске (Крым), а Скоробогатько – в Горловке (Донецкая область), оба отслужили в 1980-х в армии, оба по первому образованию преподаватели физкультуры, а по второму – финансисты-экономисты.

    Пономаренко и Скоробогатько упоминаются в книге Константина Чернецова «Крым бандитский», вышедшей в 1998 году. Пономаренко, говорится там, входил в группу, организовавшую «многопрофильный кооператив «Сейлем». У кандидата в мастера спорта по боксу Пономаренко, пишет Чернецов, была кличка Пономарь. В 2005 году Коптевский районный суд Москвы признал эти сведения не соответствующими действительности.

    В Москву Пономаренко и Скоробогатько переехали в конце 1991 года. Как и почти все, кто хотел разбогатеть, пошли в банковский бизнес. В 1996 году Пономаренко и Скоробогатько стали совладельцами «Русского генерального банка» (РГБ). В 2000-е они купили «Банк инвестиций и сбережений», присоединили его к РГБ, открыли новые отделения и все это летом 2006 года продали венгерскому OTP Bank за 477 млн долларов.

    К моменту сделки с венграми у Пономаренко и Скоробогатько уже был куда более крупный бизнес – Новороссийский морской торговый порт (НМТП). НМТП управлял Пономаренко, Скоробогатько все эти годы строил политическую карьеру: член Совета Федерации с 2002 года, депутат Госдумы с 2003 года и по сей день (сперва от ЛДПР, потом от «Единой России»), Скоробогатько появлялся, когда возникали какие-то кризисные явления.

    Пономаренко и Скоробогатько сначала выкупили долю партнеров, покупку частично оплатили деньгами, вырученными от продажи «Инвестсбербанка» венграм. В 2006 году 63,36% акций НМТП были записаны на офшор Kadina, в равных долях принадлежащий семьям Пономаренко и Скоробогатько.

    В 2008 году Пономаренко и Скоробогатько уступили часть НМТП бывшему спарринг-партнеру Владимира Путина Аркадию Ротенбергу – связанные с ним структуры получили 20% Kadina. Привлечение Ротенберга в партнеры было политическим шагом, чтобы разрешить конфликт с «Транснефтью».

    Президент последней Николай Токарев в интервью Argus Media описывал ситуацию так: «у «Транснефти» фактически увели причальное хозяйство нефтегавани Шесхарис в 2006 году».

    Конфликт завершился тем, что Пономаренко, Скоробогатько и Ротенберг продали 50,1% НМТП тандему «Транснефти» и группы «Сумма» Зиявудина Магомедова, но получили за пакет очень хорошую цену – между 2 и $2,5 млрд долларов. Впрочем, часть премии Пономаренко, возможно, пришлось потратить на помощь «сопоставимым по весу» с «Транснефтью» партнерам – марте 2010 года он купил комплекс зданий, получивший скандальную известность как «дворец Путина».

  32. Рий говорит:

    Более полный вариант статьи в «Ведомостях»про пономаренко, который купил дворец:
    http://www.vedomosti.ru/library/news/1588202/chute_ih_ne_podvodilo

  33. Рий говорит:

    Фотографии с места событий: http://ewnc.org/node/6999
    ——————————————————————
    Видео как отдыхают Путин и Медведев в районе мыса Идокопас (#1):
    http://ewnc.org/node/7013
    ——————————————————————
    Видео как отдыхают Путин и Медведев в районе мыса Идокопас (#2):
    http://ewnc.org/node/7015

  34. Рий говорит:

    Новые сроки Путина – новые катаклизмы на ЧПК… Неожиданные подробности от застройщика, которого выдавили из олимпиадского Сочи те, кто строил дачи Путину, Гундяеву. Медведеву (…, Джанхот, Утриш, … )

    ПЕРВАЯ КАЗНЬ ЗА КРЫМСК? ПУТИН УВОЛИЛ СВОЕГО СТРОИТЕЛЯ http://morozowvp.livejournal.com/18789.html?view=156517#t156517
    Очень интересно – ктО, какие дачи презиков и гдЕ на побережье строил. Также почему этим сооружениям на территориях ЗАПОВЕДНИКОВ и общенародного Лесного фонда «сильный дождь» не страшен…