ОБ ОЧЕРЕДНЫХ ДИВЕРСИЯХ НА СТРАТЕГИЧЕСКИХ ОБЪЕКТАХ РФ

В государствах, которые принято называть цивилизованными и правовыми, берега рек (озёр, морей и т.п.) считаются особо ценными природными объектами, имеющими СТРАТЕГИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ для жизни и здоровья населения. Именно поэтому право доступа граждан к национальным берегам там закреплено законодательно и строго охраняется от посягательств.

Россия также претендует на статус цивилизованного правового государства. В её
законодательстве также присутствует норма – а именно ст. 6 Водного кодекса РФ -
гарантирующая каждому гражданину свободный доступ к береговой полосе.

Но на этом наше сходство с цивилизованными странами заканчивается. К сожалению, российская действительность часто не просто противоречит закону, а демонстративно его попирает и даже ведёт против него тотальную войну.

Очередные эпизоды этой войны были зафиксированы на днях активистами движения «ОТКРЫТЫЙ БЕРЕГ», которые в сопровождении съёмочных групп 1-го и 3-го телеканалов (передачи «Человек и закон» и «Специальный репортаж») проехались на катерах вдоль берегов некоторых зелёных зон Москвы и Подмосковья.

Наш первый маршрут пролёг по акватории природного парка Москворецкий (пристань Серебряного бора – набережная ЖК «Алые паруса» – Карамышевская набережная – посёлок «Речник») с дальнейшим посещением живописной Павшинской поймы, расположенной сразу за МКАД.

Набережная элитного жилого комплекса «Алые паруса» была огорожена наглухо. Здесь присутствовал весь набор осаждённой крепости: мощные ворота и заборы, КПП с охраной, видеонаблюдение и т.п. Очевидно, что на статью 6 Водного кодекса, предписывающую оставить для использования ВСЕМИ ГРАЖДАНАМИ РФ береговую полосу шириной 20 метров, жители «Алых парусов» дружно наплевали, а на украденной общественной земле разместили причалы для собственных лодок, яхт и гидроциклов.

Вид Карамышевской набережной также впечатлял. Многие москвичи помнят, как года три назад здесь был снесён чей-то могучий особняк, самоуправно выстроенный прямо на береговой полосе. Процесс сноса был показан по ТВ, должностные лица прокуратуры и мэрии комментировали случившееся в том духе, что вскоре вся набережная будет «жёстко зачищена» от незаконных строений. Однако зачистки так и не случилось – ни жёсткой, ни мягкой. Зато на месте порушенного особняка теперь достраиваются аж целых пять объектов(!) – ещё более крутых и многоэтажных.

Следующий пункт – знаменитый посёлок «Речник». Всей стране известны  события, связанные с оспариванием властью прав местных садоводов на  земельные участки и
скандальным сносом нескольких дач и коттеджей. Удивляет другое – почему власть
не задала речниковцам вопрос куда более очевидный, а именно: «На каком
основании вы, господа садоводы, захватили общедоступную береговую полосу Москвы-реки, примыкающую к вашему товариществу?» Ведь если бы судебные решения о сносе были приняты в связи с грубейшим нарушением посёлком «Речник» статьи 6 Водного кодекса РФ, вряд ли общественное мнение так однозначно встало бы на сторону захватчиков.

Но главный сюрприз ожидал нас в Павшинской пойме – месте, находящемся практически под носом подмосковных властей, выстроивших здесь комплекс  своих правительственных зданий. Почти ВСЕ берега этой обширной поймы теперь оккупированы персональными поместьями, набережными и причалами. Череда особняков, вилл и даже замков(!), вставших сплошной стеной вдоль линии воды, просто поражает воображение. Как, впрочем, обилие охраны и вывесок «Частная территория! Вход запрещён!»

Следующий день мы провели на Пироговском рукаве Клязьминского водохранилища. Для поездки воспользовались катером Рыбохраны, поскольку знающие люди предупредили, что съёмки с обычного катера тут могут окончиться погоней, отъёмом аппаратуры и даже побоями.

Увиденное превзошло наши самые мрачные ожидания. На десятки километров вокруг захватчики не оставили гражданам НИ ЕДИНОГО мало-мальски пригодного подхода к воде. Законности на здешних берегах просто нет, она растоптана и похоронена.

 

 

 

 

 

Последнее время, в связи с нарастанием протестного движения, власть делает попытки всё более крутой монетизации нашей гражданской ответственности. К примеру, сто метров вытоптанного газона на Чистых прудах она оценила в 20(!) миллионов рублей и дополнила законопроектом партии «Единая Россия» о штрафах для организаторов и участников массовых гуляний до 1,5 миллиона рублей на каждую протестующую душу. При средней фактической зарплате в ЦФО в 20 тысяч рублей (а по остальным федеральным округам РФ – от 5 до 15 тысяч) людям, хотя бы раз попавшим в омоновский «автозак», теперь придётся расплачиваться с государством по 5, 10 или даже 20 лет – и при этом не пить, не есть , не одеваться и не пользоваться услугами ЖКХ. В средневековой Руси такое обращение государства с человеком называлось «поток и разграбление» и применялось лишь в исключительных случаях.

Отлично. Но ведь тогда и граждане вправе требовать такой же крутой монетизации ответственности власти перед обществом. Вот на какую сумму, к примеру, потянет персональная ответственность Президента РФ Владимира Путина за ненадлежащее исполнение им своих президентских обязанностей в части защиты прав граждан, гарантированных им статьёй 6 Водного кодекса – федерального закона, под которым стоит его личная подпись?

Водный кодекс
Российской Федерации от 3 июня 2006 г. N 74-ФЗ

…Статья 6.

Полоса земли вдоль береговой линии водного объекта общего пользования (береговая полоса) предназначается для общего пользования. Ширина береговой полосы водных объектов общего пользования составляет двадцать метров…

Я думаю, что речь пойдёт о сотнях миллиардов рублей. Причём не вообще, а за год. Во-первых, сюда входит прямой ущерб нашему физическому здоровью. Ведь из-за тотального беззакония, царящего на наших берегах, миллионы семей не могут полноценно отдыхать на природе и восстанавливать силы. Как следствие, страдает их самочувствие, снижается иммунитет, люди чаще болеют, хуже работают и учатся, меньше зарабытывают, покупают менее качественные товары и продукты, они больше подвержены стрессам, депрессиям, неудачам в личной и социальной жизни, и т.д.

Во-вторых, сюда необходимо включить и гигантский морально-нравственный урон: от недостаточного общения с природой страны обедняется внутренний мир личности, унижается, мельчает и деградирует её патриотическое чувство. О какой любви к Родине может думать человек, по пути к речке, озеру, морю или водохранилищу то и дело натыкающийся на заборы, ряды колючей проволоки и объявления в стиле времён фашистской оккупации: «Стоять! Проход запрещён! Территория строго охраняется!»?

Пускай каждая российская семья подсчитает этот ущерб лично для себя и оформит в виде судебного иска к действующему Президенту РФ. Ведь он постоянно твердит нам про «верховенство закона» и поучает, что «закон суров, но это закон!» и т.п. Вот и посмотрим, как Владимир Владимирович следует своим же собственным принципам. И как объяснит в суде ситуацию, при которой за 12 лет его нахождения во власти по карманам чиновников и их бизнес-окружения оказались беззаконно распиханы ТЫСЯЧИ КИЛОМЕТРОВ лучших российских берегов с примыкающими к ним лесами, лугами и прочими угодьями.

А движение «ОТКРЫТЫЙ БЕРЕГ» в помощь гражданам постарается разработать и опубликовать научную методику подсчёта такого ущерба, основанную на профессиональном мнении юристов, врачей, психологов и других специалистов.

Сергей МЕНЖЕРИЦКИЙ