Хорошая новость! Дело о захвате и поборах в береговой полосе Черного моря в геленджикской “Голубой бухте” дошло до Верховного суда. Захватчики, которые творили произвол руками неких “казачьих дружин”, оштрафованы на 200 000 тысяч. Пожалуй, пока это единственный известный нам штраф юрлицу в порядке ст. КоАП 8.12.1 (перекрытие доступа к водному объекту общего пользования и его береговой полосе). Для физлиц штрафы мизерные, поэтому большинство юрлиц предпочитают штрафоваться как физические. Но в этот раз не получилось).
Мы писали об этой истории 4 года назад: vk.com/wall-357750_12108 В суд подал и выиграл дело Росприроднадзор, а вот побудил его к этому активный гражданин Сергей Галсов).
Верховный Суд подтвердил , что аренда не освобождает от обязанности обеспечить свободный доступ к береговой полосе.
“Вопреки доводам законного представителя привлекаемого к административной ответственности лица в силу приведенных выше положений Водного кодекса Российской Федерации береговая полоса в г. Геленджике в районе “Голубой Бухты” в границах вышеназванного земельного участка является общедоступной и предназначена для общего пользования в целях передвижения, пребывания около водного объекта.
То обстоятельство, что общество использует земельный участок по договору аренды и своими силами за собственные средства оборудовало на арендованном земельном участке ступенчатый спуск к морю, не освобождает общество от обязанности обеспечить гарантированный Водным кодексом Российской Федерации доступ граждан к водному объекту общего пользования и его береговой полосе с соблюдением требований водоохранного законодательства.
Являясь пользователем земельного участка, в границах которого находится береговая полоса общего пользования, общество в соответствии с требованиями Водного кодекса Российской Федерации обязано было обеспечить свободный доступ граждан к водному объекту общего пользования и его береговой полосе, однако ограничило такой доступ путем взимания платы, за что обоснованно привлечено к административной ответственности.
Изложенные заявителем в жалобе доводы получили оценку в обжалуемых актах со ссылкой на положения норм действующего законодательства применительно к установленным фактическим обстоятельствам дела.”
legalacts.ru/sud/postan…
Мы в Телеграмм t.me/openbereg