Вслед за признанием Генпрокуратурой “Гринпис Интернешнл” нежелательной организацией российское отделение “Гринпис” также вынуждено было закрыться, ибо возможности функционировать далее данный статус не дает. Здесь опубликовано прощальное письмо “Гринпис” https://greenpeace.ru/blogs/2023/05/19/zajavlenie-gri.. А мы хотим объяснить, почему, вопреки заверениям скрепоносцев, уход “Гринпис” - это потеря. Мы, которые уже 18 лет (гораздо меньше, чем “Гринпис”) занимаемся природоохранной деятельностью, знаем, что в этой сфере есть сектора (архиважные сектора!), “отрабатывать” по которым невозможно на общественных началах. Ну, положим, мы и вы боремся против незаконной рубки там-то и там-то, защищаем тот-то и тот-то берег, проводим там-то уборку мусора. Отлично. Но помимо этого есть такая контора, как Госдума и наш господин президент. И они за неделю способны причинить лесам, берегам и ООПТ больше вреда, чем все местечковые общественные активисты, вместе взятые, принесут им пользы за год. Они могут по-быстрому принять закон, разрешающий капитальное строительство в лесах (уже принят), или разрешающий отрезать любые куски от ООПТ в угоду бизнесу (дважды заносился в ГД за прошлый год), или ослабляющий требования к чистоте стоков в озеро Байкал (рассматривается сейчас). Каждую неделю в ГД и в региональные парламенты заносится 1-2 подобных проектов. Отслеживать их “на общественных началах” не просто трудно (ибо вычитка и анализ требует почти круглосуточного погружения в тему), но невозможно, так как эта работа – экспертного уровня. И чтобы отслеживать эти вражеские, предательские законопроекты, с помощью которых наши власти продают нашу природу бизнесу, нужны были сильные организации со штатом юристов на зарплате. Их работа была – выявлять, анализировать и сообщать. А уж мы, рядовые общественники, получив ценную информацию, подхватывали и становились в “массовку” борьбы.
И вот теперь таких организаций нет. Почти. Если не считать ВВФ, которого объявили “всего лишь” иноагентом”. Выгнали “Беллону”, а теперь и “Гринпис”. Позабыв при этом, что прежде не гнушались брать через нее иностранные гранты для наших же заповедников.
Выполнять экспертную часть природоохранной работы теперь некому. Некому вычитывать 100-страничные, написанные птичьим языком законопроекты, где под ворохом казуистики прячутся опасные для наших природных территорий новеллы.
Тех, кто задумал расправу с организациями-экспертами, мы хорошо понимаем: как правило, они-то и являются бенефициарами расхищения лесов и берегов, против которого выступал “Гринпис”. Но рядовые граждане, многие из которых, как мантру, повторяют за телевизором “Гринпис – агент запада!” – знайте, что вас просто тупо обманули, убрав того, кто мешал воровать.