Еще одно подтверждение тому, что борьба с берегозахватом через судебный иск (даже выигранный) не всегда может решить проблему

Еще одно подтверждение тому, что борьба с берегозахватом через судебный иск (даже выигранный) не всегда может решить проблему.
Токсовский активист Дима Сергеев много лет отдал тому, чтобы добиться от администрации признания кафе-проката лодок ООО “Пирс” на Курголовском озере (около станции Кавголово) незаконным. В результате администрация отказала проекту экс-депутатов Левашина и Колесника (именно им принадлежат постройки) в продлении договора аренды участка. Тогда хозяева потребовали передать им участок в собственность. Недавно областной суд (уже вторая инстанция) отказал им. Однако юристы подали кассацию, и в итоге дело было возвращено на новое рассмотрение https://nsp.ru/27468-pirs-pretknoveniya

Признаться, надежд на то, что самострой когда-нибудь снесут, все меньше. В итоге любимый самодовольный совет чиновников “идите в суд” звучит насмешкой. Активисты тратят уйму сил на суды, но юридическая поддержка у стороны частника всегда лучше, чем у администрации, и в последний момент все успехи могут быть перечеркнуты ловкой кассацией. Даже если дело выиграно подчистую, решение суда может быть противозаконно отменено какой-нибудь “межведомственной комиссией”, как на том же Курголовском озере, где сейчас легализуются участки поселка “Загородная резиденция”. Проблема в том, что власть на всех уровнях ориентирована не на то, чтобы сохранить рекреационные зоны, леса и берега, а на то, чтобы их, наоборот, монетизировать. В этих условиях суды становятся бесполезным инструментом, пародией на право.

This entry was posted in Главная, С-Петербург и область. Bookmark the permalink.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>