Многолетнее бездействие судебных приставов по демонтажу незаконного берегового забора заводят в тупик сам принцип “правовой” борьбы против захвата озер. Еще в 2017 году мы писали http://openbereg.ru/2017/09/08/%d1%81%d1%83%d0%b4%d0%b5%d0%b1%d0%bd%d1%8b%d0%b5-%d0%bf%d1%80%d0%b8%d1%81%d1%82%d0%b0%d0%b2%d1%8b-%d0%bd%d0%b5-%d0%b2-%d1%81%d0%b8%d0%bb%d0%b0%d1%85-%d1%81%d0%bf%d1%80%d0%b0%d0%b2%d0%b8%d1%82%d1%8c/о молодом жлобе Колесниченко из Раздольинского МО Приозерского района, который с помощью продажного главы Соловьева огородил и приватизировал берег. Суд встал на сторону закона, но решение о сносе и освобождении участка так и не выполнено. Более того, безнаказанность стимулирует Колесниченко на дальнейший захват. Как сообщили нас сегодня из Раздольинского, “г-н Колесниченко А.Л. возвел более мощный забор и ворота, и поставил забор с обратной стороны своего участка, перекрыв проход к озеру в двух местах. Есть копии судебных решений о демонтаже забора и ворот и освобождению прохода к озеру. Его участок по решению суда снят с кадастрового учета и аннулировано право собственности на участок. Решения не исполняются”. Судебные приставы – самое “слабое звено” в цепочке осуществления закона. У них есть право требовать исполнения судебного решения, но нет такой обязанности. И санкций за бездействие – никаких (гипотетическое уголовное дело, которое может быть на них заведено, тоже ни разу не заводилось, потому что МВД также лишь вправе, а не обязано их преследовать). Вывод простой: исполнительная и судебная система просто не оставляет гражданам иного варианта, как исполнение судебных решений самостоятельно…
