Вчера петербургский активист движений «Против захвата озер» и “Открытый берег” Ирина Андрианова давала показания в процессе «Александр Запесоцкий vs «МК в Питере». Ректор коммерческого ВУЗа “Гуманитарный университет профсоюзов” подал на газету иск о защите чести и достоинства после того, как газета опубликовала интервью с Андриановой, где, в частности, Запесоцкий обвинялся в захвате береговой полосы Финского залива. Заседание закончилось поражением Запесоцкого. Уже не в первый раз.
Речь идет о его известном поместье в поселке Лисий Нос (ул. Морские дубки, 4), где выстроена бетонная набережная и прохода по береговой полосе нет. Строительство и захват берега сопровождались большими скандалами. С номинальным владельцем участка (он зарегистрирован на ООО «Невские технологии») пытались в свое время судиться Россельхознадзор (намыв берега повредил рыбным ресурсам) и Госкомэкология. Соседи, за счет участков которых он увеличивал свои владения, жаловались на угрозы с его стороны и поджоги их построек. В 2007 году об этой истории написала «Новая Газета СПб». Запесоцкий предъявил ей иск на 10 млн рублей с требованием опровержения, так как утверждал, что не имеет к участку с берегозахватом никакого отношения. При этом участок официально сначала принадлежал Гуманитарному университету профсоюзов, а затем был в 2007 году продан (как полагают активисты, фиктивно), ООО «Невские технологии». При этом Запесоцкий продолжал пользоваться им, что показывают продемонстрированные в ходе процесса с «Новой Газетой» видеозаписи, где он по-хозяйски гуляет по набережной. Но самое любопытное, что ООО «Невские технологии», как следует из материалов суда, предоставило сей роскошный участок в качестве залога по ипотечному кредиту Университету профсоюзов в лице Запесоцкого. Возможно ли такое, если две организации не аффилированы друг с другом? Однако Запесоцкий цинично опровергал очевидную связь и требовал компенсации ущерба «чести и достоинству». В 2009 году суд ему отказал и взыскал с самого Запесоцкого около 100 тысяч в пользу ответчика. Запесоцкий не унялся и вновь подал иск с почти аналогичным содержанием, теперь к «МК в Питере». Нынче он просил всего-то навсего 1 миллион. Однако газете удалось отбить претензии ректора. Пришедшая на вчерашнее заседание активистка «Против захвата озер» представила суду свои собственные доказательства того, что именно Запесоцкий является владельцем поместья с берегозахватом по адресу Морские дубки, 4. В итоге суд вновь отклонил притязания Запесоцкого. Мотивировочная часть еще не изготовлена, однако есть основания полагать, что показания эколога суд убедили. Какие уж тут «честь и достоинство»!
Ирина Андрианова, «Против захвата озер», «Открытый берег» 8-911-964-23-80
Подробности на «Фонтанка. Ру» http://www.fontanka.ru/2015/10/26/150/